У Adobe есть план в отношении ИИ-искусства и авторских прав, но сработает ли он?

Шлюзы открылись для ИИ-искусства и генеративного ИИ, и Adobe ясно даёт понять, что не хочет упускать возможность использовать эту технологию. Adobe — это бренд, который всегда был в авангарде инноваций, постоянно расширяя границы возможностей, расширяя возможности художников, дизайнеров и создателей контента. Сможет ли он сбалансировать потребность в поддержке и предоставлении художникам новых инструментов и выбор генеративного искусственного интеллекта?

Adobe признает преобразующую силу искусственного интеллекта и его потенциал революционизировать способы создания, редактирования и обмена цифровым контентом. С самого начала подход Adobe к искусственному интеллекту в своем программном обеспечении был сосредоточен на авторских правах и авторстве. Adobe недавно анонсировала перейти на свою платформу искусственного интеллекта Fireflyи продолжает подчеркивать, что это работает с этической точки зрения.

Однако это было нелегко, и у Adobe возникли некоторые проблемы с защитой своих пользователей от искусственных искусств и нарушений авторских прав, а недавно Сотрудники Adobe также были обеспокоены проблемой искусственного интеллекта.. Так в чем же правда? Может ли Adobe действительно защитить художников и продолжать добавлять инструменты искусственного интеллекта в свое самое популярное программное обеспечение? Так считает Руфус Дойхлер, старший евангелист Adobe.

Авторские права и искусство, созданное искусственным интеллектом

По мере того как ИИ становится все более интегрированным в творческие рабочие процессы, естественным образом возникают опасения по поводу авторских прав и прав собственности на контент, созданный ИИ. Дойхлер разъясняет позицию Adobe по этому вопросу, когда я спрашиваю, как кто-то может быть уверен в том, что владеет созданной им работой?

«Ну да, этот вопрос имеет несколько уровней», — говорит он. «Итак, если вы являетесь участником акций, вы придерживаетесь определенных правил, поэтому первое правило заключается в том, что если ваш контент создан искусственным интеллектом, вы должны заявить об этом».

Adobe возлагает на участников ответственность за раскрытие контента, созданного с помощью ИИ, гарантируя, что прозрачность распространится на рынок стоковых изображений. Но система не безупречна и Художники пожаловались на «нарушение авторских прав» ИИ на Adobe Stock после того, как люди начали добавлять изображения ИИ в библиотеку, созданную с помощью конкурирующих инструментов, таких как Midjourney и Stable Diffusion.

Но Дойхлер подчеркивает политику абсолютной нетерпимости Adobe к контенту, который нарушает авторские права или выдает себя за существующие произведения. Он объясняет: «Наша система обнаруживает многие из этих вещей, если мы их не находим и узнаем о них, то мы можем принять немедленные меры». и решить эту проблему». Adobe активно отслеживает и устраняет любые нарушения, защищая права создателей контента и художники.

Светлячок: творческий второй пилот

Одна из самых интересных инноваций Adobe в области искусственного интеллекта — Светляк, технология, предназначенная для помощи создателям в создании и редактировании контента. Дойхлер описывает Firefly как «творческого второго пилота», подчеркивая его способность ускорять творческие процессы и улучшать общий творческий опыт.

«Это то, что позволяет мне делать то, на что раньше у меня ушло бы гораздо больше времени», — Дойхлер. объясняет, подчеркивая роль Firefly как средства повышения производительности, а не набора инструментов, предназначенных для замены художники.

Интеграция Firefly в самое популярное программное обеспечение Adobe, включая Фотошоп и Illustrator рассматривается как важный шаг для создателей контента. Недавно мы видели новые инструменты искусственного интеллекта Adobe в Illustrator. и они впечатляют. Дойхлер сравнивает это с историческими моментами в эволюции Adobe, говоря: «Я думаю, что генеративное заполнение и генеративное расширение изображений — один из тех моменты в истории Photoshop, которые заставляют всех удивляться». Firefly дает пользователям возможность исследовать новые творческие горизонты, одновременно оптимизируя сложные задания.

Авторство и интеллектуальная собственность

По мере добавления новых инструментов искусственного интеллекта в большее количество программного обеспечения Adobe, в том числе впечатляющий инструмент искусственного интеллекта с генеративной заливкой для видео, вопрос авторства и защиты авторских прав становится все громче и сложнее.

Дойхлер предлагает понять, как Adobe смотрит на эту проблему: «Конечно, если вы вводите подсказку и создаете изображение, это изображение было создано ИИ. Я не думаю, что на это право можно претендовать на какие-либо авторские права». Он подчеркивает различие между контентом, созданным ИИ, и интеллектуальной собственностью, возникающей в результате взаимодействия человека с инструментами ИИ.

По мнению Дойхлера, ключ к утверждению и сохранению авторства заключается в демонстрации человеческого фактора в творческом процессе и открытости в отношении того, как было создано изображение или видео.

Имея это в виду, Adobe ввела «маркировку пищевой ценности» для изображений, подробно описывающую шаги, предпринятые при ее создании, и которая может доказать участие человеческого искусства. Таким образом, считает Дойхлер, изображение становится результатом совместных усилий ИИ и художника, гарантируя признание и защиту интеллектуальной собственности. Недавно в Обнаружены новые водяные знаки Adobe Max, которые появляются на всех изображениях, созданных искусственным интеллектом, четко определяя, что является, а что не является полностью рукотворным.

Баланс между использованием искусственного интеллекта и человеческим опытом

ИИ, несомненно, ускоряет творческий процесс, но он не должен заменять фундаментальные знания и навыки, которыми обладают художники. Дойхлер соглашается и подчеркивает важность человеческого опыта, говоря: «Знания — это ключ к любому человеческому успеху». Он считает, что фундаментальные навыки в таких областях, как освещение, теория цвета и композиция, остаются неизменными. бесценный.

Сможем ли мы вскоре увидеть, как в мире, управляемом искусственным интеллектом, хэштег «созданный человеком» завоевывает популярность и сохраняет значение? Дойхлер предсказывает, говорит об этом и говорит мне, что важность такого рода ярлыков или ярлыков вскоре может возрасти, подчеркивая, что они символизируют человеческое прикосновение и намерение, стоящее за творением.

Дойхлер признает, что ИИ может ускорить создание изображений, но человеческий аспект обучения, роста и создания красоты остается незаменимым. Неустойчивое положение Adobe уравновешивает эти два фактора; предлагая инструменты искусственного интеллекта, необходимые художникам, но не за счет обесценивания человеческого творчества. Это проблема, с которой Adobe продолжает бороться, как, например, совсем недавно, вслед за Adobe Max, художники обеспокоены новыми функциями искусственного интеллекта в Adobe Illustrator.

Дойхлер считает, что искусственный интеллект и человеческое творчество могут сосуществовать. Он призывает художников использовать искусственный интеллект в качестве отправной точки для своей работы, что позволяет им создавать и персонализировать создаваемый контент. «Это должно быть отправной точкой, затем вы помещаете в нее себя, и тогда это становится вашим образом», - заявляет он.

Более того, Дойхлер обращает внимание на вопросы стиля и авторских прав, утверждая, что художественный стиль – то, как и почему произведение искусства выглядит именно так, – не должен подлежать защите авторских прав. Он указывает на продолжающиеся усилия, такие как Справедливый закон, целью которого является решение проблем, связанных с контентом, созданным ИИ, и авторскими правами. Цель — найти баланс между инновациями и защитой прав художников.

Поскольку Adobe продолжает стремиться к интеграции искусственного интеллекта в свое программное обеспечение для творчества, Дойхлер утверждает, что она по-прежнему привержена прозрачности, защите авторских прав и расширению прав и возможностей художников. В конце концов, Adobe, глядя на проблему цинично, действительно не хочет, чтобы ее основная пользовательская база осталась без работы.

Я понимаю тревогу; Я понимаю, что перемены никогда не бывают легкими

Смешанное семейство искусственного интеллекта и человеческого творчества обещает захватывающие возможности для будущего контента. творчество, позволяющее художникам расширить границы своего творчества, уважая при этом интеллектуальную собственность. права. Это идеально, но реальность такова, что жизнь с ИИ может быть беспорядочной и хаотичной, художники будут терять работу, а проблемы нарушения авторских прав растут.

Руфус Дойхлер, оптимист, видит во всем этом голубые небеса, говоря: «Я понимаю тревогу; Я понимаю, что перемены никогда не бывают легкими, но я думаю, что у творческих людей и творцов есть много возможностей извлечь выгоду из искусственного интеллекта».

Инновационный подход Adobe к искусственному интеллекту гарантирует, что будущее творчества — это не только технологии, но и гармоничное сотрудничество между искусственным интеллектом и человеческой изобретательностью. Вопрос о плане Adobe в отношении ИИ-искусства и работы с авторскими правами остается на волоске, но ИИ никуда не денется, так что, если быть реалистичным, так и должно быть.