A tela é de 144 Hz apenas às vezes, muito bom caso contrário

O iQOO 11 possui uma tela de 6,78 polegadas e algumas especificações de alto nível. O painel E6 LTPO AMOLED possui uma resolução principal de 1440p adequada, uma taxa de atualização de 144Hz superior à maioria com comutação adaptável granular até 1 Hz e modulação de largura de pulso de 1440 Hz para sem cintilação escurecimento. A folha de especificações também inclui suporte HDR10+ e uma promessa de 1100nits de brilho máximo em tela cheia.

Revisão do iQOO 11

Medimos 1174nits para nosso teste padrão de área iluminada de 75% em tela não cheia. Como de costume, um valor tão alto só é alcançável com o brilho adaptável ativado e o telefone sob luz forte. Ao ajustar o controle deslizante manualmente, obtivemos 488nits. Esses são mais ou menos os números do Galaxy S22 +, e o número com aumento automático em particular é um avanço em relação a praticamente qualquer concorrente que não seja a Samsung.

teste de exibição 100% brilho
Preto, cd/m2 Branco, cd/m2 Taxa de contraste
iQOO 11 0 488
iQOO 11 (máximo automático) 0 1174
iQOO 9T 0 503
iQOO 9T (máximo automático) 0 1033
iQOO 9 Pro 0 438
iQOO 9 Pro (máximo automático) 0 1000
Motorola Edge 30 ultra 0 499
Motorola Edge 30 Ultra (Max Auto) 0 1047
Xiaomi 12T Pro 0 509
Xiaomi 12T Pro (Max Auto) 0 913
OnePlus 10 Pro 0 498
OnePlus 10 Pro (Max Auto) 0 780
SamsungGalaxy S22+ 0 468
Samsung Galaxy S22+ (brilho extra) 0 782
Samsung Galaxy S22+ (Max Auto) 0 1214
Realme GT2 Pro 0 482
Realme GT2 Pro (Max Auto) 0 778

A precisão da cor é razoável, mas não perfeita no modo 'Padrão' padrão, com um deslocamento frio relativamente visível para o ponto branco. Você pode minimizar isso pressionando o controle deslizante de temperatura no meio do caminho para a posição quente. O modo 'Pro', por outro lado, é quase perfeito para nosso conjunto de alvos sRGB.

Quando se trata de HDR, recebemos streams HDR do YouTube. A Netflix não era tão cooperativa, mas permitia o streaming FullHD graças à certificação Widevine L1.

Revisão do iQOO 11

A tela do iQOO 11 suporta taxas de atualização de até 144 Hz e também pode diminuir para até 1 Hz quando você não está interagindo com ela. Como de costume, o comportamento também depende de outros fatores, como o aplicativo que está sendo usado e o brilho da tela - configurações mais escuras mantendo o limite da taxa de atualização mais alto.

Existem três modos de taxa de atualização - Smart Switch, Standard e High. Tanto quanto podemos dizer, Smart Switch e High funcionam praticamente da mesma maneira e atingem o máximo de 144 Hz para casos de uso muito limitados - apenas benchmarks, realmente, em nossa experiência. Ambos os modos manterão alegremente 120 Hz em jogos que suportam altas taxas de quadros, o que é bom. Mesmo o modo Padrão, que limita a taxa de atualização em 60 Hz, diminuirá para valores mais baixos quando considerar que 60 Hz é um desperdício demais no momento.

Revisão do iQOO 11

No geral, parece uma implementação de taxa de atualização adaptável muito lógica sem limites impostos artificialmente além do fato de que o modo 144 Hz parece estar disponível apenas para uma pequena seleção de aplicativos da lista de permissões.

Duração da bateria do iQOO 11

O iQOO 11 é alimentado por uma célula de 5.000 mAh - uma atualização pequena, mas ainda assim apreciada, em relação ao pacote de energia de 4.700 mAh do iQOO 10 e 9T. O 9T já tinha uma bateria sólida em nossa experiência, então esperávamos uma ótima exibição do 11. De fato, entregou.

Registramos 20 horas em nosso script de navegação na web Wi-Fi com a taxa de atualização automática variando entre 5 Hz e 60 Hz - não havia como forçar a taxa de atualização máxima para os propósitos deste teste. Seguindo em frente, o telefone pode repetir nosso vídeo de teste por mais de 23 horas (mantendo uma taxa de atualização de 24 Hz) - outro resultado respeitável. Números acima da média em chamadas de voz e eficiência de espera adicionados a um excelente desempenho geral, e o iQOO 11 obteve uma classificação de resistência de 127h.

Revisão do iQOO 11

Nossos testes de bateria foram automatizados graças a SmartViser, usando seu aplicativo viSerDevice. A classificação de resistência indica quanto tempo a carga da bateria durará se você usar o dispositivo por uma hora de telefonia, navegação na web e reprodução de vídeo diariamente. Mais detalhes podem ser encontrados aqui.

Teste de vídeo realizado no modo de taxa de atualização de 60 Hz sempre que possível. Teste de navegação na Web feito na taxa de atualização mais alta da tela sempre que possível. Consulte os respectivos comentários para detalhes. Para ajustar a fórmula de classificação de resistência para corresponder ao seu próprio uso - confira nosso histórico gráfico de resultados de teste de bateria.

Realizamos os testes de tela no iQOO 11 na resolução nativa de 1.440 x 3.200 px e na configuração pronta para uso de 1.080 x 2.400 px e obtivemos resultados praticamente idênticos.

Velocidade de carregamento

Os iQOOs têm superado nossos testes de velocidade de carregamento, e o 11, com sua capacidade de carregamento de 120 W e carregador incluído, juntou-se às fileiras de outros modelos de carregamento super-rápido da marca.

Revisão do iQOO 11

Começando do zero, levou 22 minutos para o iQOO 11 atingir 100% - estamos perfeitamente bem com os minutos extras em comparação com os detentores do recorde. Os primeiros 15 minutos levarão você a 83%, o que, juntamente com a grande resistência, provavelmente é bom o suficiente para um dia inteiro de uso na vida real.

Teste de carregamento de 15 min/30 min (a partir de 0%)

Mais alto é melhor

Ordenar por

Nome

15 min de tempo

30 min de tempo

Realme GT Neo3 150W

100%

96%

iQOO 9T

100%

92%

Xiaomi 12 Pro

100%

88%

iQOO 11

100%

83%

Realme GT2 Explorer Master

100%

71%

Xiaomi 12T Pro

100%

58%

iQOO 9 Pro

100%

N / D

OnePlus 10T

100%

N / D

OnePlus 10 Pro

98%

N / D

Motorola Edge 30 ultra

95%

N / D

Realme GT2 Pro

91%

N / D

vivo X80 Pro

88%

N / D

Motorola Edge 30 Pro

85%

N / D

Samsung Galaxy S22+ (25W)

62%

N / D

* Toque/passe o mouse sobre os nomes dos dispositivos para obter mais informações

% de carga em 15 minutos % de carga em 30 minutos

Tempo para carga completa (a partir de 0%)

Menor é melhor

Ordenar por

Nome

Tempo

Realme GT Neo3 150W

0:16h

iQOO 9T

0:18h

OnePlus 10T

0:19h

iQOO 9 Pro

0:21h

Xiaomi 12 Pro

0:21h

iQOO 11

0:22h

Xiaomi 12T Pro

0:23h

Realme GT2 Explorer Master

0:25h

OnePlus 10 Pro

0:32h

Motorola Edge 30 ultra

0:33h

vivo X80 Pro

0:39h

Realme GT2 Pro

0:40h

Motorola Edge 30 Pro

0:53h

Samsung Galaxy S22+ (25W)

1:02h

* Toque/passe o mouse sobre os nomes dos dispositivos para obter mais informações

Não há carregamento sem fio no iQOO 11 - esse recurso parece estar limitado aos modelos Pro da linha.

Teste de alto-falante

O iQOO 11 possui uma configuração de alto-falante estéreo do tipo usual - um alto-falante 'principal' na parte inferior e um fone de ouvido que funciona como um segundo alto-falante. O fone de ouvido obtém o canal esquerdo quando o telefone é segurado verticalmente e os canais são trocados dependendo da orientação na paisagem.

Alto-falante inferior - revisão do iQOO 11Auscultador de alto-falante superior - revisão do iQOO 11
Alto-falante inferior • Alto-falante/fone de ouvido superior

O iQOO 11 ganhou uma classificação 'Bom' para volume em nosso teste, entre o 'Médio' 9T e o 'Muito Bom' 9 Pro. O 11 tem vocais claros, agudos brilhantes e alguma presença nos graves, e é possivelmente o melhor de todos. três iQOOs. É muito melhor que o Motorola Edge 30 Ultra, por exemplo, e sem dúvida melhor que o Xiaomi 12T Pro, também.

Use os controles de reprodução para ouvir as gravações de amostra do telefone (melhor usar fones de ouvido). Medimos o volume médio dos alto-falantes em LUFS. Um valor absoluto mais baixo significa um som mais alto. Uma olhada no gráfico de resposta de frequência dirá a que distância da linha plana "0db" ideal está a reprodução dos graves, agudos e médios. Você pode adicionar mais telefones para comparar como eles diferem. As pontuações e classificações não são comparáveis ​​com nosso teste de alto-falante mais antigo. Saiba mais sobre como testamos aqui.