Uber Eats parāda, kā neizmantot AI attēlus

Ak, AI attēlu ģeneratori. Pirms gada mēs smējāmies par murgaino vizuālo muldēšanu, ko viņi atklāj, un prognozējām, ka tā paiet kāds laiks, pirms kāds nopietns zīmols tos izmantos kā savu ikdienas sastāvdaļu reklāmas.

Tuvojoties 2023. gada beigām, iznākums, ko labākie AI attēlu ģeneratori neapšaubāmi ir ievērojami uzlabojusies, bet ne tik daudz, lai viņi varētu iedomāties, kā izskatīsies jūsu maltītes piegāde, šķiet. Tas ir tas, ko Uber Eats lietotāji atklāj vienā no vissliktākajām teksta pārveides AI ieviešanām, kādu esam redzējuši.

X (pazīstams kā Twitter). Ir mērces pudeles ar tādiem muļķīgiem tekstiem, kas raksturīgi mākslīgā intelekta attēlu ģeneratoriem, un ir daži ļoti dīvaini pīrāgi ar makaronu mīklas garoziņu. Patiesībā daudz pīrāgu. Tā kā mākslīgais intelekts nesaprot, ka Ņujorkā "pīrāgs" bieži attiecas uz picu.

Pagaidām nav skaidrs, vai Tony's Pizzeria ir vienīgais uzņēmums, ko Uber Eats ir izvēlējies par kādu nežēlīgu eksperimentu, vai arī tas ir ietekmēts. Daudzi cilvēki ir minējuši, ka attēlus nepievieno Uber, bet gan pats restorāns. Šis arī bija mans pirmais pieņēmums, bet šķiet, ka nē. Kad @realonlineboy, kurš publicēja sākotnējo ziņu, piezvanīja uz ķieģeļu un javas picēriju, lai jautātu, vai viņi ir izvēlējušies izmantot AI attēlus (skat. videoklips, kas kopīgots vietnē Twitter), viņi, šķiet, bija pārsteigti kā visi pārējie un teica, ka cenšas iegūt attēlus noņemts.

AI attēliem var būt savs pielietojums, taču Uber pieejā ir vairākas lietas nepareizi. Pirmkārt, ir acīmredzami briesmīgā attēlu kvalitāte un reālisms, kas neko nedara, lai pārdotu piedāvātos produktus. Bet pat tad, ja tas ir tikai testa brauciens un Uber cer to uzlabot, visa koncepcija ir nepareiza. Ja ir AI produktu attēlu vieta, pārtikas piegādes lietotne noteikti nav tā.

Pat reālu produktu fotografēšana ēdienam bieži tiek kritizēta par maldinošu, liekot hamburgeriem izskatīties lielākiem, salātiem svaigākiem un porcijām dāsnākām nekā ir. Šeit tiek izmantots teksta-attēlu AI, kas sniedz pilnībā izdomātus pārdotā produkta vizuālos attēlojumus, kas var nebūt pat pēc restorāna produkta.

Būs interesanti redzēt, kādas ir juridiskās sekas gan klientiem, gan uzņēmumiem. Šajā gadījumā šķiet, ka attēli liek produktam izskatīties sliktāk, nevis labāk, kas var kaitēt restorāna biznesam. Tikmēr restorāni var saskarties ar klientu sūdzību vilni.

Atšķirībā no Uber Eats es zinu, kā izskatās pica. Man nav vajadzīgs metafizisks tēls no Platoniskās Formu valstības, lai tas man atgādinātu. Ja tiek sniegts attēls, es gaidīju, ka tas būs no īstā ēdiena, ko saņemšu. Ja es pasūtu Havaju pīrāgu no Tony's un tam nav pievienotas hibiska lapas, es to sūtu atpakaļ.

Vai vēlaties uzzināt vairāk par AI mākslu ieviešanai, kur tā varētu darboties? Apskatiet mūsu apkopojumu AI mākslas apmācības.