6.67 インチ 10 ビット、144Hz AMOLED ディスプレイ
Black Shark 5 Pro も同様に動作します 6.67インチ 昨年のモデルと同様に斜めです。 の 1080×2400 ピクセル数、20:9 比率の解像度も同じです。つまり、約 20:9 の完全に鮮明なピクセル密度が得られます。 395 ppi. Black Shark 5 Pro ディスプレイは依然として機能します 144Hz、HDR10+ 認定を受けており、宣伝されているピーク輝度は次のとおりです。 1300ニット.
今年の 1 つの重要な変更は、新しい Samsung AMOLED パネルの 10 ビットの色深度です。 OLED パネルのコントラストは無限大ですが、Xiaomi は 5000000:1 という数字を宣伝しています。 従来の一連のディスプレイ テストを実行し、いくつかの印象的な結果を得ました。 明るさに関しては、最大値を測定しました。 504ニット 手動モードでスライダーを最大まで上げます。
Black Shark 5 Proには、自動輝度がオフになっていても太陽光の下で輝度を高める特別なオプションが含まれており、これは気の利いたものです。 ただし、それも自動モードも宣伝されている 1300 nits に近づくことはできず、最大値は 682ニット その代わり。
それはそれほど悪くはなく、屋外の直射日光下でもディスプレイがさらに明るくなっていることに気づきました。 Black Shark 5 Pro には 2 つの独立した環境光センサーが搭載されているため、最大輝度を測定するための適切なテスト シナリオをセットアップできなかった可能性があります。
| 表示テスト | 100%の明るさ | ||
| 黒、cd/m2 | 白、cd/m2 | ||
| 0 | 846 | ∞ | |
| 0 | 830 | ∞ | |
| 0 | 792 | ∞ | |
| 0 | 761 | ∞ | |
| 0 | 760 | ∞ | |
| 0 | 754 | ∞ | |
| 0 | 736 | ∞ | |
| 0 | 728 | ∞ | |
| 0 | 694 | ∞ | |
| 0 | 682 | ∞ | |
| 0 | 633 | ∞ | |
| 0 | 504 | ∞ | |
| 0 | 498 | ∞ | |
| 0 | 479 | ∞ | |
| 0 | 477 | ∞ | |
| 0 | 477 | ∞ | |
| 0 | 468 | ∞ | |
| 0 | 465 | ∞ | |
| 0 | 438 | ∞ | |
| 0 | 427 | ∞ | |
| 0 | 407 | ∞ |
いずれにせよ、電話は屋外で完全に使用できました。これが重要な点です。 OLED の場合と同様に、このディスプレイの黒は完璧です。
色再現の点では、Black Shark 5 Pro には合計 3 つのカラー モードと手動の色温度調整があります。 デフォルト 飽和状態 モードは DCI-P3 色空間を目指しており、ほとんどの場合、それを完全にカバーします。 ただし、精度はそれほど高くありません。 赤と緑は少し飽和しすぎており、青は特に飽和しています。 色温度調整で 3 つすべてを一度に補正する方法はありませんが、冷たい白を少し暖めることはできます。
カラーモード
の 自然 カラー モードは sRGB 色空間を目指していますが、それでもより飽和したパレットを持っています。 見た目はより美しく、OLED パネルではより「ポップ」ですが、正確な色ではありません。 そのためには、 標準 モードは、sRGB 色空間を正確に再現し、完全に正確です。
HDRのサポート Black Shark 5 Pro、少なくとも私たちのレビューユニットは少し奇妙です。 念のため言っておきますが、これらの問題のほとんどは OTA アップデートで修正できるので、状況が良い方向に変わることを願っています。 ただし、現時点では、私たちのデバイスは HDR と HLG のデコードに対するソフトウェアのサポートを報告しています。 HDR10+もドルビービジョンもありません。 ただし、公式プレス資料によると、携帯電話のディスプレイは HDR10+ に認定されています。
HDR 機能と DRM
HDR のテスト中に、Netflix アプリが Google Play ストアの Black Shark 5 Pro で利用できないことに気付きました。 サイドロードする必要がありましたが、それでも HDR サポートが欠如していると報告されます。 繰り返しになりますが、Netflix は携帯電話モデルに対して独自のホワイトリストを実行しているため、これを変更する時間は十分にあります。 YouTube アプリは HDR コンテンツを提供しており、Black Shark 5 Pro で HDR を視覚的にトリガーして表示することができます。
もう 1 つの良い点として、Black Shark 5 Pro は最高の Widevine L1 DRM サポートを備えており、Netflix はその解像度を完全に飽和させるために FullHD ストリームを喜んで提供しました。
高リフレッシュレートの処理
Black Shark 5 Pro の最大リフレッシュ レートは 144Hz. それを組み合わせます 720Hz 最高のゲーム体験を実現するタッチ サンプリング レート。 ただし、OS がリフレッシュ レートを処理する方法は少し複雑です。
リフレッシュレートモード
まず、[表示] メニューでは合計 4 つのリフレッシュ レート設定を使用できます。 標準 説明するのが最も簡単です。ディスプレイを 60Hz にロックするだけです。 それから、 超高、いくつかの例外を除いて、UI とほとんどのアプリは 90Hz で実行されます。 究極の は 144Hz をフルに提供すると主張していますが、UI とほぼすべてのアプリは 120Hz にロックされて実行されます。
Ultimate モードは実際には 120Hz で動作します
それから、 オートモード、画面上で何が起こっているかに基づいてリフレッシュレートを自動的に切り替えることを約束します。 実際には、それを駆動するロジックはそれほど複雑ではありません。 タッチに対するタイムアウト期間や、画面上の静的な画像の検出によってリフレッシュ レートが自動的に低下することはないようです。 代わりに、ほとんどの UI は 120Hz で実行されますが、ほとんどのアプリは 60Hz で実行されます。 多くのブラウザーと同様、自動モードでは 120Hz で動作する特定のアプリがありますが、 全体を正しく理解するには、開発者メニューからリフレッシュ レートの視覚化を有効にして独自のアプリを 1 つずつ確認する必要があります。 論理。
自動モードはほとんどの場合 120Hz で動作しますが、場合によっては 60Hz に低下します。
では144Hzではどうでしょうか？ まあ、Black Shark 5 Proは参入を躊躇しています 144Hzモード 自らの意志で。 ただし、 ゲームアシスタント によってトリガーされるオーバーレイ シャークスペース ゲームランチャー。 ゲーム アシスタントには、一部の監視や特定の機能のクイック ショートカットのほかに、ゲームごとの設定のセクション全体もあります。
ゲームアシスタントのゲームごとの設定
ここでは、好みのパフォーマンス プロファイルなどを調整したり、インターネット ラグ リミッターや中断なしモードなどの特定の追加機能を無効または有効にしたりできます。 ここには、カスタム リフレッシュ レート メニュー セレクターもあります。 後で短い警告メッセージが表示され、Black Shark 5 Pro のディスプレイを必要に応じて 60Hz、90Hz、120Hz、または 144Hz に設定できます。 これにより、60fps を超えるフレーム レートをサポートしているゲームを最大限に活用できます。
高リフレッシュレートで動作するゲーム
このレベルの手動上書き制御はありがたいのですが、大きな問題が 1 つあります。それは、自分で調べて、何を知っているかを知る必要があるということです。 スムーズなリフレッシュ レートとバッテリーの最適なバランスを実現するために、すべてのゲームがサポートする最大フレーム レート 効率。
あるいは、主電源にアクセスしてゲームをする傾向があるとします。 その場合、充電器を接続して特別なパワーパススルー機能を有効にするだけで、 バッテリーへの負担を回避し、高リフレッシュ レートをサポートしているかどうかに関係なく、すべてのゲームを 144Hz で動作させます。 ない。 起こり得る最悪の事態は、少しの破れです。 それに気づいたら、120Hz に下げるだけですべてうまくいくはずです。
最後になりましたが、Black Shark 5 Pro も以下の機能を採用していることは注目に値します。 MEMC テクノロジー (動き推定、動き補償). これは常にオンであり、チップがディスプレイ パイプラインの一部であると想定することしかできません。 MEMC には良い点と悪い点の両方がありますが、可能な最大フレーム レートでゲームを実行するように注意している限り、 それをディスプレイのリフレッシュ レートにできるだけ近づければ、補間された「偽」の問題は発生しないはずです。 フレーム。 このデバイスを使用している間、一般に知られているような「メロドラマ効果」に気づくことはありませんでした。これはプラスです。
バッテリー寿命
Black Shark 5 Pro には、 4,650mAh バッテリーパックが搭載されています。 5,000 mAh が詰め込まれていることを望んでいましたが、これでも、昨年の Black Shark 4 Pro の 4,500 mAh からはわずかに増加しています。 結局のところ、頑丈なデュアル ベイパー チャンバー冷却セットアップや気の利いたポップアップ式ショルダー ボタンなどの追加機能がスペースを占有します。
Black Shark 5 Pro の耐久テストでは特に驚くべきことはありませんでした。 Snapdragon 8 Gen 1 とそのサイズのバッテリーを備えた現代のフラッグシップに期待されるものと一致するスコアを獲得し、合計耐久性の評価はかなりのものでした。 83時間.
実際、これらの数値を、同様の装備を備えた他の Xiaomi デバイスと比較すると、 シャオミ12、 シャオミ 12 プロ または ポコ F4 GT Xiaomi がおそらくソフトウェアの最適化だけで、新しい Black Shark 5 Pro の耐久性をもう少し絞り出すことができたことがはっきりとわかります。 それほど多くはありませんが、それでも顕著な違いがあります。
バッテリーテストは次のおかげで自動化されました スマートバイザー、それを使用して viSerDevice アプリ. 耐久性評価は、デバイスを毎日 1 時間電話、Web ブラウジング、ビデオ再生に使用した場合に、バッテリーの充電がどのくらい持続するかを示します。 さらに詳細な情報が見つかります ここ.
ビデオ テストは 60Hz リフレッシュ レート モードで実施されました。 Web ブラウジング テストは、可能な限りディスプレイの最高リフレッシュ レートで実行されます。 詳細については、それぞれのレビューを参照してください。 独自の使用パターンに合わせて耐久性評価の式を調整するには、当社のオールタイムをチェックしてください。 バッテリーテスト結果表 ここでは、テストしたすべての携帯電話も見つけることができます。
充電
Black Shark 5 Pro は、Xiaomi の最大 120W ハイパーチャージ技術をサポートしており、互換性のある 120W 充電器とケーブルが同梱されています。 どちらも独自のものであるため、おそらく保持しておく必要があります。
Black Shark 5 Pro でも 2 つの異なる充電モードが利用可能です。 「スーパーフラッシュ充填」 そして 「定温充電」. 1 つ目は「ペダル トゥ ザ メタル」モードで、デフォルトで有効になっており、Xiaomi のテストによると、Black Shark 5 Pro が空の状態から満杯になるまでにわずか 15 分しかかかりません。
この数値に完全に一致することはできず、平均は次のとおりでした。 18分 3 つの別個の充電セッションにわたって行われます。 正直に言うと、この数字には完全に満足していますが、充電中に携帯電話がどれだけ熱くなるかについては少しだけ恐怖を感じています。 繰り返しになりますが、サーマルスロットルテスト中にかなり熱くなりました。これは、Xiaomi が手の快適さをほとんど考慮せずに熱放散を最適化したことを意味します。 結局のところ、パッシブ冷却および密閉システムでは、パフォーマンスに代償が伴います。
30分間の充電テスト(0%から)
高いほど良い
-
Xiaomi Black Shark 5 プロ
100% -
Xiaomi ブラックシャーク 4
100% -
Realme GT Neo3
100% -
名誉 Magic4 プロ
100% -
iQOO9
100% -
ZTE ヌビア レッドマジック 7 プロ
100% -
Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
100% -
ポコ F4 GT
100% -
ASUS ROG Phone 5s Pro
71% -
サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
51% -
Google Pixel 6 (65W)
48%
フル充電までの時間（0%から）
低いほど良い
-
Realme GT Neo3
0:16時 -
iQOO9
0:16時 -
Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 5G
0:16時 -
ポコ F4 GT
0:17時 -
Xiaomi Black Shark 5 プロ
0:18時 -
Xiaomi ブラックシャーク 4
0:19時 -
ZTE ヌビア レッドマジック 7 プロ
0:28h -
名誉 Magic4 プロ
0:30時 -
ASUS ROG Phone 5s Pro
1:03h -
サムスン ギャラクシー S21 FE 5G
1:15h -
Google Pixel 6 (65W)
1:50h
もう 1 つの充電モード - 定温充電 - は、もう少し簡単に動作し、温度をより良く維持しようとします。 Xiaomiは、バッテリーを最短24分で充電できると主張している。 このインテリジェント モードは制御がさらに難しく、より多くの変数が関係するため、 携帯電話は実際に充電サイクルを最適化しようとしているため、このモードをテストする意味はありませんでした。 良い。
いずれにせよ、Black Shark 5 Pro は充電が非常に速く、最高のものに匹敵します。 ただし、Black Shark 5 Proにはまだワイヤレス充電機能がないことは注目に値します。
スピーカー
Xiaomi は Black Shark 5 Pro のサウンド設定に多大な努力を払っているようで、それが示しています。 この電話は、私たちが聞いた中で最もクリーンで最も騒々しいものの一つです。 などの他の多くのアウトレット DxOマーク 私たちの調査結果と一致しているようです。 ROG Phone 5 Proは、特大の1.5ccキャビティを備えた対称スピーカーのペアを通じて優れたサウンドを実現します。 また、DTS および Cirrus Logic Technology とのパートナーシップを通じて。
しかし、主観的な意見だけでは理解できることは限られているため、Black Shark 5 Pro が標準化されたオーディオテストにも合格したことを報告できることを嬉しく思います。 「非常に良い」ラウドネススコアを獲得し、最高のものと肩を並べることができます。
周波数応答曲線も非常にクリーンでタイトです。 おそらく、Apple iPhone 13 Pro Max や Asus ROG Phone 5 などのトップパフォーマンスモデルほど印象的ではありませんが、どちらも遠くありません。
再生コントロールを使用して、電話のサンプル録音を聞いてください (ヘッドフォンの使用が最適です)。 LUFS でスピーカーの平均ラウドネスを測定します。 絶対値が小さいほど音が大きいことを意味します。 周波数応答チャートを見ると、低音域、高音域、中音域の再生が理想的な「0db」フラットラインからどれだけ離れているかがわかります。 さらに電話を追加して、その違いを比較できます。 スコアと評価は、以前のスピーカー テストとは比較できません。 テスト方法の詳細をご覧ください ここ.
