ハードウェアはほとんど変更なし、ウルトラワイドでは若干のダウングレード
iQOO 11 の背面には、大型センサーのメインカメラ、短い 2 倍の望遠カメラ、控えめな超広角カメラを含む標準のトリプル カメラ セットアップが搭載されています。 UW の変更がなければ、11 の撮像構成は 10/9T と同一であり、自撮りカメラも含まれていたでしょう。
iQOO 11 のメインカメラは Samsung GN5 をベースにしており、1/1.57 インチ光学フォーマット (一部の製品では 1/1.56 インチ)、公称解像度 50MP、ピクセルピッチ 1.0µm のテトラピクセルセンサーです。 その前には、23mm相当の焦点距離とf/1.9の絞りを備えた6枚構成の安定化レンズが配置されています（iQOOはf/1.88であると主張しています）。
望遠カメラは、f/2.46 絞りの 50mm 相当レンズの後ろに配置された Samsung 3L6 センサー (13MP、1/3 インチ、1.12µm) を使用します。 iQOOではこれを望遠＆ポートレートカメラと呼んでいます。
ウルトラワイドは 10/9T の 13MP ユニットからダウングレードされ、OmniVision の 8MP センサーに依存しています (iQOO はこれを OV08D10 として報告します)。 1/4 インチの光学フォーマットと 1.12µm のピクセル サイズを備えています。 このレンズの絞りは f/2.2 で、報告されている同等焦点距離は 16 mm で、焦点は固定されています。
自撮りの場合は Samsung 3P9 が担当します。3P9 です。SP テトラピクセル カラー フィルター アレイを備えたバリアント ( SX 通常の RGB フィルターを使用したバージョン)。 固定焦点レンズは 27mm 相当の焦点距離と f/2.45 の絞りを備えています。
カメラアプリは9Tで最後に見たものから変更されておらず、vivo X80シリーズでも同じです。 簡単なズーム セレクターにより、3 つのカメラのそれぞれに直接アクセスできます。
メイン モードはカルーセル形式で配置されており、表示されているモードの 1 つをスワイプまたはタップすることでモードを切り替えることができます。 [その他] タブには残りのモードが一覧表示され、そこからビューファインダーで使用できるモードをカスタマイズすることもできます。
プロ モードでは、オートフォーカス、ホワイト バランス、シャッター スピード、ISO、露出を自由に調整できます。 4 台のカメラすべてでこれを行うこともできます。 写真を始めたばかりの場合に備えて、上記のすべてのオプションを説明する役立つ情報があります。 RAWでの撮影も可能です。 ブラケティング モードも利用できます。これはあまり見られませんが、フォーカス ピーキングや露出オーバーのゼブラはありません。
カメラUI
昼間の写真の品質
iQOO 11 のメインカメラで撮影した日中の写真は本当に素晴らしく、秋のどんよりした天気でもその魅力を損なうことはありません。 ダイナミックレンジは素晴らしく、オートホワイトバランスは疑う余地がありませんでした。 色の彩度はちょうどいいです。これらは確かに活気がないわけではありませんが、iQOO 9T から得られたものよりも明らかに控えめです。 念のため言っておきますが、これはデフォルト設定のように、Natural カラーの切り替えが有効になっています。
シャープネスとディテールもほとんど素晴らしいものですが、不可解に希望よりも柔らかくレンダリングされたシーンがありました。
日光サンプル、メインカメラ (1x)
ナチュラル カラーをオフにすると、彩度が大幅に向上し、より青い空と豊かな緑が顕著になります。
昼光サンプル、メインカメラ (1x)、自然色オフ
少し驚くべきことに、フル解像度モードでも同じ色の表現が維持されます。公称解像度では表現力の低い画像が得られると思われるかもしれませんが、それはまったく逆です。 詳細に関しては、同様に予想されるノイズの増加とともに、通常のわずかな改善があります。
日光サンプル、メインカメラ (1x)、50MP
望遠カメラは確実な 2 倍ズーム出力を提供します。 画像は鮮明で、白昼の環境でもノイズが適切に制御されています。 色はメインカメラの再現に最適ではありません - 屋内ではホワイトバランスが少しずれている可能性があります。 これらはトグルでキャプチャされたにもかかわらず、彩度が高く、「非」ナチュラルカラーテイクに近くなります。 スイッチオン。 ダイナミックレンジは依然として強力です。
日光サンプル、望遠カメラ (2x)
ウルトラワイドの色は、メインカメラが捉えた色よりも少し落ち着いていますが、くすんだと評価されるほどではありません。 シャープネスは問題ありません。控えめな 8MP センサーからの期待に応じて設定されているため、これらはまともなミッドレンジグレードの写真ですが、適切なハイエンドのウルトラワイドに挑戦するには程遠いです。 もう一度言いますが、ダイナミックレンジは立派です。
日光サンプル、超広角カメラ
低照度の写真品質
自社製 V2 チップの主な使用例の 1 つは、低照度の写真やビデオの画像信号処理です。 そして、マーケティングの背後にある科学が何であるかに関係なく、iQOO 11 の暗い場所での写真は、 素晴らしい。
デフォルトの写真モードにはある程度の自動ナイトモード処理があり、メインカメラではほんの一瞬かかります。1 秒未満のように感じられます。 その結果、極端な色調がうまく現像された、露出の高い画像が得られます。 混合光源は自動ホワイトバランスに問題はなく、色は正確で、彩度が失われることはありません。 ディテールは非常に優れており、暗い領域でのみ柔らかさの痕跡が顕著です。 適度な量のノイズも、11 は恥じるべきものではありません。
低照度サンプル、メインカメラ (1x)
意図的に夜間モードにすると、ほぼ同様のパフォーマンスが期待できます。 キャプチャ時間はほとんどの場合 1 秒です (写真モードでは表示されない画面上のプロンプトに従って) ため、ほとんど手間がかかりません。 結果として得られる画像には、ほんのわずかな違いしかありませんが、鮮明さが向上し、輝度スペクトルの下端のノイズが減少しています。
低照度サンプル、メインカメラ (1x)、ナイトモード
望遠では夜間の撮影も問題ありません。私たちの経験では、写真モードや夜間モードではなく、2 倍のズーム レベルがメイン カメラにアウトソーシングされた例はありませんでした。 どちらのモードでも、特に比較的気取らないハードウェアの場合、画像は非常に優れた鮮明さと詳細を備えています。 一部のシーンのナイト モード バージョンに現れる緑の影を除いて、ダイナミック レンジと色も問題の余地はありません。
低照度サンプル、望遠カメラ (2x)
低照度サンプル、望遠カメラ (2x)、ナイトモード
ウルトラワイドは、特に細部と鮮明さに関しては、追いつくのに苦労しています。影がまったくどろどろになることがあります。 ただし、さらに遠くから見ると、写真モードであっても露出とダイナミック レンジは半分ではありません。 ナイトモードでは、コントラストの強いシーンの極端な色調がさらに改善され、さらに改善されます。 やや落ち着いた写真モードの色も、夜間モードではさらに強調されます。
低照度サンプル、超広角カメラ (0.6x)
低照度サンプル、超広角カメラ (0.6x)、ナイトモード
実際のサンプルを使い終わったら、写真比較ツールにアクセスして、iQOO 11 が競合製品とどのように比較できるかを確認してください。
写真比較ツールでの iQOO 11 と Xiaomi 12T Pro および Motorola Edge 30 Ultra の比較
ポートレートモード
iQOO 11 のポートレート モードは、1 倍と 2 倍の 2 つの倍率で機能し、それぞれのカメラで処理されます。 それぞれの長所はよく知られています。遠近感と撮影距離では望遠カメラの方が優れており、より要求の厳しい光ではメインカメラの方が優れているはずです。
一般的に言えば、iQOO 11 のポートレート撮影には望遠が断然お勧めです。 50mm相当の焦点距離により、被写体から快適な距離が得られ、そこから顔のプロポーションがより自然で魅力的な外観になります。
被写体の検出はほとんど非常に良好ですが、推奨されるぼやけレベル (ファインダーによるシミュレートされた f/2.0 絞り) は少なからずあります。 過度の屋内では、被写体と背景の分離が少なくなり、画像の欠陥が目立ちやすくなります。 検出。 屋外では、背景がより遠くにあるため、効果はより説得力があります。
ボケの強さを下げ、それに加えて、優れたものから驚くほど優れたものまでのピクセルごとの品質を高めます。 光に応じて十分であり、望遠は非常に有能なポートレートカメラです。iQOO がそう呼んでいるのも不思議ではありません。 それから。
ポートレート モードのサンプル (2x)
現在でも、メインカメラの絶対的な品質は依然として優れており、屋内やその他の薄暗い環境でもその利点を実感できるでしょう。 被写体を周囲の状況の中に配置したい場合にもこれは当然の選択ですが、被写体に近づきすぎると顔のプロポーションが歪んでしまいます。
ポートレート モードのサンプル (1x)
セルフィー
16MP セルフィー カメラはおそらくテトラピクセル センサーを使用しているため、公称解像度の画像は高級感があり、ピクセルがあまり鮮明に見えない傾向があります。 実際、ほとんどの状況でそうなります。 ただし、以下の 1 番目と 5 番目のサンプルでは、実際の 16MP ショットと同様にかなり詳細に表示されています。 これら 2 つの EXIF データを見ると、上の「false」値とは対照的に、「hw-remosaic: true」タグが明らかになります。 他のもの - 興味深い観察であり、おそらく私たちが選択できるようにしたい設定です 私たち自身。
余分なシャープネスが得られるシーンは、通常、バランスの取れた照明が使用されているシーンですが、コントラストが高いシーンでは、処理が重く、詳細が少ないその他のシーンが表示されます。
それ以外は、色は鮮やかで、肌の色合いは本物のようで、ダイナミックレンジは非常に優れています。
セルフィーサンプル
セルフィーポートレートは、リアカメラポートレートよりもぼかしが容易で、より自然な外観になります。 被写体検出も優れています。
セルフィーポートレートサンプル
ビデオ録画
iQOO 11 は、メインカメラで最大 8K30 のビデオを録画しますが、これも以前は Pro モデルに限定されていた機能です。 オプションは、超広角と望遠で 30fps で 1080p に最大になります (つまり、技術的には 4K30 と 4K60 は 2 倍ズームで利用可能ですが、それらはメインカメラからのものです)。 いつものように、より広く互換性のある h.264 コーデックとより効率的な h.265 コーデックのどちらかを選択できます。 オーディオは常に 128kbps でステレオで録音されます。
メインカメラからの 8K30 映像 (100Mbps) は問題ありません。 4K 解像度よりも解像度が向上しており、標識や記号をほとんど読み取ることができます。 4Kでは表現できなかった、フレーム中央の建物の屋根のテクスチャを識別 捕獲。 それでも、不必要に大きなファイル、より重い処理要件、そして全体的な利点に疑問があるため、8K での撮影を厳密にお勧めするわけではありません。
2 倍のズーム レベルは、近くから見るとどろどろに見えますが、1 倍の映像の全体的な外観は維持されており (結局のところ、同じカメラです)、一歩下がっても映像は大丈夫です。 もちろん、重要な作業には適していません（ネイティブの FoV キャプチャがそうであると仮定する場合）。 ここでも30fpsと60fpsの差はありません。
4K30 クリップと 4K60 クリップは、複数の点で大きく異なります。 30fps モードでは、わずかにトリミングされ (安定化が無効になっています)、色はより控えめで、シャープネスはあまり良くありません。 60fps モードでは、より鮮明な画像と生き生きとした色彩表現が得られ、クロップもありません。 4K30 が悪いと言っているわけではありません。4K30 は十分に優れています。4K60 の方が優れているというだけです。
2 倍のズーム レベルには独自の特徴があります。 1080p30 は実際の望遠カメラからのもので、少し露出不足ではありますが、大丈夫です。 1080p60 はメインカメラから供給されており、ピクセルごとに明るく鮮明ですが、30fps の映像よりも少し広いです。 一方、4K30 もメインカメラからのもので、カバー範囲の点では他の 2 つのカメラの中間に位置しますが、明らかに高級感のある外観を持っています。
ウルトラワイド端では何のいたずらもなく、まともな 1080p30 クリップが得られます。
3 台のカメラはいずれも、暗闇でのビデオ撮影を楽しめません。 メインの画像は良好なディテールと適度に広いダイナミック レンジを保持しており、色の彩度も保たれています。 ウルトラワイドも完全に崩れるわけではありませんが、映像にはかなりノイズが多く、安定化による奇妙な粘着効果があります。
これらのクリップでは、フレームごとにより多くの光を集めるために、両方のカメラが 24fps に自動的に切り替わりました。 これはデフォルトでオンになっており、オフにするのを忘れていたため、おそらくビデオがより良く見えるのはこのためです。 予想された。
2 倍ズームでは、メインカメラの 4K30 であっても、メインカメラの 1080p30 であっても、オプションは同様に悪く見えます。 望遠 - おそらくメインカメラの描写はそれほど悪くありませんが、実際にはどちらも悪くありません 使える。
4K30のメインカメラでは安定化がうまく機能します。 ウォーキングシェイクはうまく解消され、パンはスムーズで、静止キャプチャは盤石です。 ウルトラワイドも、最大 1080p30 ではありますが、この点では同様に優れたパフォーマンスを発揮します。
ここでは、ビデオ比較ツールで iQOO 11 がライバルとどのように比較されているかを垣間見てみましょう。 全体像についてはそこにアクセスしてください。
ビデオ比較ツールでの iQOO 11 と Xiaomi 12T Pro および Motorola Edge 30 Ultra の比較
