Punti di riferimenti
E ora, iniziamo la nostra tradizionale sessione di benchmarking. Abbiamo esaminato il nostro crescente database di benchmark di chipset e abbiamo estratto i punteggi più alti che abbiamo riscontrato da ciascuno dei predecessori SD 8+ Gen 1 per contestualizzare le sue prestazioni. Ci siamo assicurati di confrontare solo con dispositivi con risoluzione 1080p, poiché il campione di ingegneria di riferimento che abbiamo ricevuto da Asus viene fornito con un display 1080p.
Iniziamo con i test pesanti per la CPU.
I punteggi di GeekBench 5 rivelano che il processore aggiornato offre prestazioni più veloci del 14% rispetto a quelle della piattaforma Vanilla SD 8 Gen 1, il che significa che mantiene la promessa.
GeekBench 5 (multicore)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
4199 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
3658 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
3749 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
3667
Le prestazioni single core sono circa il 7% più veloci, il che è un evidente aumento anche se minore.
GeekBench 5 (single-core)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
1316 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
1244 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
1175 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
1143
In effetti, i core clock della CPU più elevati aiutano a migliorare le prestazioni complessive del processore. Ancora una volta, l'efficienza energetica dovrebbe essere più importante, ma ovviamente non ci interessa la maggiore velocità.
Ora parliamo della GPU Adreno 730. È sempre lo stesso visto su SD 8 Gen 1, ma ora ha un clock più veloce: funziona a 900 MHz, il 10% più veloce rispetto alla versione vanilla.
Il clock più veloce del 10% non significa necessariamente un miglioramento del 10%. Eseguendo i benchmark GPU fuori schermo, possiamo vedere i miglioramenti delle prestazioni che si aggirano intorno al 9% -10% rispetto al chipset SD 8 Gen 1 standard.
GFX Aztek ES 3.1 High (fuori schermo 1440p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
46 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
41 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
29 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
29
GFX Aztek Vulkan High (fuori campo 1440p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
51 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
45 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
32 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
32
GFX Car Chase ES 3.1 (fuori schermo 1080p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
103 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
95 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
75 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
73
GFX Manhattan ES 3.1 (fuori schermo 1080p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
180 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
164 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
128 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
123
GFX Manhattan ES 3.0 (fuori schermo 1080p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
276 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
251 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
182 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
174
3DMark Wild Life Vulkan 1.1 (fuori campo 1440p)
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
10534 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
9794 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
5896 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
5879
E, infine, il test AnTuTu composto mette questo dispositivo in cima a tutto ciò che abbiamo testato finora, circa il 13% più veloce rispetto allo Snapdragon 8 Gen 1 con il miglior punteggio con una soluzione di raffreddamento passiva nel nostro Banca dati.
AnTuTu 9
Più alto è meglio
-
Dispositivo di prova SD 8+ Gen 1 (1080p)
1120235 -
Il nostro più alto SD 8 Gen1 (1080p)
985115 -
Il nostro più alto SD 888+ (1080p)
870708 -
Il nostro più alto SD 888 (1080p)
846231
Infine, abbiamo eseguito i benchmark Burnout: ci ha restituito alcune statistiche affascinanti come il consumo energetico e gli fps per watt.
Abbiamo eseguito questo benchmark su entrambe le versioni vanilla e plus della piattaforma Snapdragon 8 Gen 1.
Le prestazioni della CPU sono migliori nel modello Plus e offre FPS per watt più elevati - 1,74 vs. 1.41. Il consumo energetico totale della CPU è stato di 9,88 watt per il modello Plus e di 9,61 watt per quello standard.
I numeri della GPU sono ancora più interessanti. Il modello Plus ora produceva 4,07 FPS per watt, offrendo un conteggio FPS più elevato a 23,7 e consumava 5,6 watt. In confronto, il non-Plus ha fatto 3,27 FPS per watt, 20,1 fps massimi e ha consumato 6,07 watt.
E se queste non sono affermazioni per la migliore efficienza energetica, puoi guardare i punteggi NPU. Entrambi i modelli hanno speso circa 6,3 watt, ma il modello Plus offriva 52,6 FPS per watt contro 35,8 FPS per watt su quello vaniglia.
SD8 Gen 1 • SD8 Gen 1 • SD8+ Gen 1 • SD8+ Gen 1
In effetti, sembra che il nuovo Snapdragon 8+ Gen 1 abbia notevoli vantaggi in termini di efficienza energetica grazie al nuovo processo di produzione.
Prime impressioni
Quindi, siamo riusciti a confermare che Snapdragon 8+ Gen 1 offre un aumento del 10% delle prestazioni grezze, il che è fantastico. Ma il vantaggio ancora maggiore dovrebbe essere il processo di fabbricazione più efficiente che porterà a un minore consumo della batteria. Forse possiamo anche vedere alcune termiche migliorate che gli consentiranno di offrire anche migliori prestazioni sostenute.
Non vediamo l'ora di vedere cosa faranno Asus e altri di questa nuova piattaforma Snapdragon 8+ Gen 1. È il migliore attualmente sul mercato Android e se è davvero molto più efficiente rispetto al modello vanilla, diremmo che potremmo finalmente avere un silicio di punta che fornirà una grande durata della batteria e offrirà sessioni di gioco più lunghe con meno strozzamento.
