Nokia 6 ülevaade: Selg must: jõudlus

Sünteetilised võrdlusalused

Nokia 6 toiteallikaks on Snapdragon 430 kiibistik – keskklassi Qualcomm SoC, mis on ehitatud suhteliselt vananenud 28nm protsessile. Sarnaselt enamiku selles segmendis hinnatud protsessoritega on 430-s 8 Cortex-A53 tuuma, mis tiksuvad sagedusel kuni 1,4 GHz. GPU on Adreno 505.

Jällegi on meil nutitelefoni Hiina versioon, mille standardvarustuses on 4 GB muutmälu ja 64 GB salvestusruumi. Globaalne versioon on saadaval nii 3GB/32GB kui ka 4GB/64GB konfiguratsioonis.

Alutasime Nokia 6 jaoks tavalised võrdlusnäitajad, alustades GeekBenchist. Üks Cortex-A53 tuum, mille taktsagedus on 1,4 GHz, suudab teha ainult nii palju ja Nokia avaldab ühe madalama ühetuumalise tulemuse. Sellel pole aga midagi pistmist Nokia juurutusega – Zenfone 3 Max ja Lenovo K6 Note, mida oleme varem testinud, annavad praktiliselt identseid numbreid.

Moto G4 Plusi Snapdragon 617 on veidi kiirem (sama Cortex-A53, kuid sagedusel 1,5 GHz), samas kui Helio P10 toitega Moto M on veelgi parem (A53@1,8 GHz). Nii Redmi Note 4 Honor 6X kui ka Snapdragon versioon peaksid ühetuumaliste ülesannetega kiiremini hakkama saama kui Nokia 6. Jällegi on raske ületada Helio X20 tohutult paremaid Cortex-A72 tuumasid.

GeekBench 4 (ühe tuumaga)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  1551
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  1546
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  832
• Huawei Honor 6X
  801
• Lenovo Moto M
  771
• Meizu M5 Note
  683
• Motorola Moto G4 Plus
  669
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  641
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  638
• Lenovo K6 märkus
  635

Mitmetuumalisena töötab Nokia 6 S430 aga oma palgaklassist kõrgemal. See jätab K6 Note'i ja Zenfone 3 Maxi maha ja sobib Meizu M5 Note'i Helio P10-ga. See pole siiski P10-de kõrgeim punktisumma ja Moto M edestab endiselt Nokia 6-t. Honor 6X ja selle Kirin 655 ei suuda Helio X20-ga võistelda, kuid kui need kõrvale jätta, jääb see selles testis alistamatuks.

GeekBench 4 (mitmetuumaline)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  4456
• Xiaomi Redmi Pro
  3885
• Huawei Honor 6X
  3351
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  3011
• Lenovo Moto M
  2921
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  2719
• Meizu M5 Note
  2690
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  2040
• Lenovo K6 märkus
  2027
• Motorola Moto G4 Plus
  1822

Nokia 6 vähem kui muljetavaldav võrdluskatse jätkab rahva lemmik Antutu. Jällegi pole see tingitud Nokia kehvast optimeerimisest – just selleks on riistvara võimeline, nagu näitavad Zenfone 3 Maxi ja Lenovo K6 Note'i sarnased numbrid. Siin näeme erinevate kiipide vahel suuremaid lünki, kuigi Helio X20 on ülaosas jälle häirimatu.

AnTuTu 6

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  85162
• Xiaomi Redmi Pro
  77442
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  76186
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  61616
• Huawei Honor 6X
  57012
• Lenovo Moto M
  51831
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  49094
• Meizu M5 Note
  47806
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  45474
• Motorola Moto G4 Plus
  45190
• Lenovo K6 märkus
  44972
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  44062
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  43957
• Oppo F1s
  30657

Basemark X näitab Hiina 6 paremas valguses. Siin edestab Nokia Exynos 7870 toega Galaxy J7 (2016), K6 Note (S430), Moto G4 Plus (S617) ja ka madalat Heliost – Redmi Note 3 ja Meizu M5 Note. Moto M kasutab siiski oma P10 paremini ära ja edestab 6. Honor 6X on taas Nokia tipus.

Basemark OS II

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  1914
• Xiaomi Redmi Pro
  1648
• Huawei Honor 6X
  1307
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  1290
• Lenovo Moto M
  1127
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  1041
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  999
• Lenovo K6 märkus
  967
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  956
• Motorola Moto G4 Plus
  951
• Meizu M5 Note
  944
• Oppo F1s
  888

Liikudes edasi ainult graafika võrdlusaluste juurde ja kuna oleme juba Basemarki komplektis, on see kõigepealt Basemark X. Erinevate Snapdragon 430-de jagamiseks on siin väga vähe ja nad on kõik Helio P10-dest ees, nii et see on olemas. Seevastu Helio X10 (Redmi Note 3) sobib Honor 6X-ga (Kirin 655) ja mõlemad on Nokia 6-st mõnevõrra ees. S650 on siin, (teise) Redmi Note 3 sees, selge võitja.

Basemark X

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  14717
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  13666
• Xiaomi Redmi Pro
  12190
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  10446
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  8540
• Huawei Honor 6X
  8458
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  7522
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  7510
• Lenovo K6 märkus
  7480
• Lenovo Moto M
  6732
• Motorola Moto G4 Plus
  6380
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  5383
• Meizu M5 Note
  5276
• Oppo F1s
  419

Järgmisena tuleb GFXBenchile mõned kaadrisagedused, et hinnata mängu jõudlust. Ükski neist seadmetest pole tõeline 3D-jõujaam, kuid mõned on ilmselgelt paremad kui teised. Helio X20 ja Snapdragon 650 juhivad selgelt teed. Nokia 6 koos oma Snapdragon 413-ga on paki keskel, edestades P10-sid ja S617-t (koos eelmise põlvkonna Adreno 405-ga).

GFX 3.0 Manhattan (1080p väljaspool ekraani)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  15
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  15
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  14
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  9.9
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  8.5
• Huawei Honor 6X
  8.4
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  7.2
• Lenovo Moto M
  7.1
• Lenovo K6 märkus
  7
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  6.9
• Motorola Moto G4 Plus
  6.4
• Meizu M5 Note
  5.5
• Oppo F1s
  5.1
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  4.9

GFX 3.0 Manhattan (ekraanil)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  15
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  15
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  14
• Oppo F1s
  10
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  9.7
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  9.5
• Huawei Honor 6X
  7.9
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  7.9
• Lenovo Moto M
  7.6
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  7
• Lenovo K6 märkus
  7
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  6.9
• Motorola Moto G4 Plus
  6.6
• Meizu M5 Note
  5.5

GFX 3.1 Manhattan (1080p väljaspool ekraani)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  9.5
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  9.5
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  9
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  7.2
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  6.2
• Huawei Honor 6X
  4.8
• Lenovo Moto M
  4.7
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  4.6
• Lenovo K6 märkus
  4.4
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  4.4
• Motorola Moto G4 Plus
  4.1
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  4
• Meizu M5 Note
  3.6
• Oppo F1s
  2.4

GFX 3.1 Manhattan (ekraanil)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  9.5
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  9.4
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  9
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  6.2
• Oppo F1s
  6
• Lenovo Moto M
  5.2
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  4.6
• Huawei Honor 6X
  4.6
• Motorola Moto G4 Plus
  4.4
• Lenovo K6 märkus
  4.4
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  4.4
• Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
  3.9
• Meizu M5 Note
  3.6
• Samsung Galaxy J7 (2016)
  3.2

GFX 3.1 autostseen (ekraaniväline)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Pro
  5.4
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  5.4
• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  5.3
• Huawei Honor 6X
  4.6
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  3.4
• Motorola Moto G4 Plus
  2.6
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  2.5
• Lenovo Moto M
  2.5
• Lenovo K6 märkus
  2.5
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  2.4
• Meizu M5 Note
  1.9

GFX 3.1 autostseen (ekraanil)

Kõrgem on parem

• Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
  5.5
• Xiaomi Redmi Pro
  5.4
• Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
  5.4
• Huawei Honor 6X
  4.8
• Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
  3.4
• Motorola Moto G4 Plus
  2.8
• Lenovo Moto M
  2.7
• Nokia 6 (Hiina versioon)
  2.5
• Lenovo K6 märkus
  2.4
• Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
  2.4
• Meizu M5 Note
  1.9

Mis puutub praegustesse kiibistikesse, siis Nokia 6 keskmes olev Snapdragon 430 on tagasihoidlik tulemus ja selle loomupärastest piirangutest ei saa mööda minna. Sellegipoolest on Nokia inseneridel õnnestunud sellest kõige rohkem välja pigistada (või mitte asju segamini ajada, olenevalt vaatenurgast) ja telefoni hinded on samaväärsed või paremad kui teised sarnase varustusega seadmed. Nagu öeldud, on 6 küsitava hinna eest saadaval võimsamad nutitelefonid.