Selfies
iPhone og Mate har de mest sympatiske hudfarver, når det kommer til selfies i vores bog. Mate går en fin linje mellem behagelig og også pink, og dens mætning er den højeste generelt - hudtoner og det hele, men vi er okay med det. Xperia og Galaxy er mere konservative, så du vil se tættere på dit blege jeg med dem, uden at bruge hudforbedringerne.
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
iPhone ville være vores bedste valg til detaljeret gengivelse, der slog Galaxy og Mate. Vi vil sige, at den løser lidt mere ansigtshår og porer ved siden af Note20 Ultras mere udtværede gengivelse. Samtidig har Mate nogenlunde det samme antal pixels, der skal tildeles til en bredere ramme, så den har en lille ulempe ved design. Xperia kan ikke rigtig konkurrere om detaljer - det er på tide, at Sony udskifter dette modul med noget helt pænere.
Alle fire selfie-kameraer har et fremragende dynamisk område takket være auto-HDR-behandling, selvom Xperia er noget bagud. Galaxy har normalt ikke problemer med dynamisk rækkevidde i kontrastfyldte scener, men i alt for krævende baggrundsbelyste scenarier, især slutter den sig til Xperia i at komme med mørkere ansigter og i forlængelse heraf sværere at kunne lide selfies end den anden to.
IPhone og Mate udmærker sig begge ved baggrundsbelyste billeder og serverer tonalt veludviklede ansigter, alt imens de holder baggrundshøjdepunkterne i skak. Det tager dog en betydelig vejafgift på Mates ansigtsdetaljer, hvor vi ser overdreven skarphed. iPhone er mere raffineret i denne henseende.
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie portrætbilleder
iPhones portrætter kommer ud i 7MP med en beskåret ramme, mens Mate kun tillader bokeh-effekter ved den digitalt zoomede 1,0x-indstilling, selvom den stadig udsender billeder ved 13MP. Galaxy lader dig vælge mellem kameraets native synsfelt eller det beskårne, hvor opløsningen er 6,5 MP. Xperias selfie-portrætter har samme størrelse som almindelige selfies.
Ikke det samme dynamiske område, dog - Sony kan ikke lave HDR, når det er problematisk at tage selfie-portrætter og baggrundsbelyste billeder. Galaxy fortsætter også med at kæmpe i sådanne situationer og gør ansigter mørkere, end vi ønsker. Helt sikkert mørkere end iPhone og Mate, som fortsat leverer væsentligt bedre eksponerede ansigter.
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Vores valg til motivisolering ville være Mate, som gør en præcis sondring mellem motiv og baggrund i afslappede scener. Den overraskede os ordentligt med den måde, den håndterede håret på i scenen ovenfor - sammenlign dens skarpe gengivelse i toppen med det slørede, omstrejfende hår på iPhone og Galaxy. Du kan også se det i dette næste eksempel, som vi på en eller anden måde har savnet at optage på Xperia.
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro
I mellemtiden kan iPhone være lidt usikker omkring skuldre og tøj, som i den første prøve nedenfor mod murstensvæggen i det fjerne. Vores trævægbeklædning slår igen og slår dem alle, Mate dog inkluderet.
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfie-eksempler: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Selfies med lavt lys forbliver blandt de halter i smartphonefotografering, men lad os se, hvor disse står. Dette første skud er for det meste for at få perspektiv på, hvor mørkt det var i testscenen, selvom der kunne påstås, at dette er omtrent lige så meget lys, som du ville have i en bar. Ingen af disse billeder ville vi virkelig betragte som brugbare.
Selfie-prøver i svagt lys: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Skærmblink til undsætning, selvom dine kammerater måske (med rette) protesterer mod sådan praksis i sociale sammenhænge. iPhone er den mindst begejstrede for at eksponere dit ansigt ordentligt, og vi ved, at det ikke er i mangel af nits i det display - som sådan gør det ikke den store forskel, selvom du kunne overveje billedet reddet.
Mate and the Galaxy derimod lyser dit ansigt pænt op, selvom Mate har rodet tingene sammen med hvidbalance og gjort en grå T-shirt blå. Xperia får ansigtet rimeligt oplyst, selvom det ikke hjælper med at levere et skarpt billede.
Selfie-prøver i svagt lys, skærmblitz: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Alle undtagen Xperia har også nattilstand til selfies. I denne særlige scene løftede iPhone og Galaxy skyggerne på den mørke side af ansigt, skubbede billedet til knap brugbart, mens Mate gjorde lidt ud over at pålægge en beskæring på du.
Selfie-prøver i svagt lys, nattilstand: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro
Selfie videooptagelse
Tre ud af fire telefoner her kan optage video op til 4K-opløsning ved 60 fps med deres selfies - Mate, iPhone og Galaxy. Xperia maxer i mellemtiden ved 1080p/30fps.
Stabilisering er tilgængelig på alle telefoner, i alle tilstande. Det kommer med en advarsel om Mate, som har tre forstørrelser i selfie-videooptagelse - den bredeste, som også er dens oprindelige, er ikke helt så godt stabiliseret, som dens to andre smallere er ordentligt glat.
iPhones stabilisering er som sædvanlig upåklagelig, mens Galaxy kan lide under hurtige panoreringer, eller hvis din gåstil har en smule march over sig. Xperia udjævner gang godt, men har denne mærkelige effekt, hvor pander tager et splitsekund at indhente det, og det er en smule dårligt at indramme dit krus i disse øjeblikke.
Vi vil sige, at videokvaliteten er bedst på iPhone. Den har flest detaljer i ansigtet, på godt og ondt (vi kan godt lide detaljer, rynket som motivet måske), og har de mest behagelige hudtoner. Galaxy kommer næste for detaljer, dog med en lidt mindre tiltalende nuance til ansigtet, og Mate har flotte farver, men ikke så meget fin tekstur.
Videoskærmbilleder: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
Derudover betyder Mates meget korte brændvidde, at den har en betydelig dybdeskarphed. Så hvis du er ude efter at isolere dit motiv (dig selv) fra baggrunden, bør du se på Note20 Ultra, som er mest dygtig til det takket være en kombination af relativt stor sensor, relativt stor blænde og autofokus. Det er ingen Zenfone 7, men det er den tyndeste DoF af denne flok.
Mates ultra-brede kamera kan dog ikke slås for dækning, og det er ingen lille fordel for vlogging. Måske er den bredeste indstilling for bred, og afvejningen med stabilisering er måske ikke det værd, men midtvejs-0,8x er nok bare det perfekte kompromis.
Videoskærmbilleder: Galaxy Note20 Ultra • iPhone 12 Pro Max • Mate 40 Pro • Xperia 1 II
iPhone vinder for dynamisk rækkevidde, hvilket er mest tydeligt i baggrundsbelyste scener. Mate kan genskabe højdepunkterne i billeder, men ikke så meget i video, hvilket ikke bliver hjulpet af det meget brede synsfelt, der får alverdens kontraster i rammen. Det får stadig dit ansigt godt eksponeret, hvilket er vigtigst. Galaxy eksponerer tilsyneladende dit ansigt bedre i video end i stillbilleder, og Xperia er, ja, ikke på dette niveau.
Her er en playliste med alle fire videoer, vi har optaget. Vi begrænsede denne sammenligning til kun 4K30 (1080p30 på Xperia) for kortheds skyld, og fordi det er den mest tydelige tilstand at bruge, men resultaterne gælder lige så godt for de andre tilstande.
