• 어논D-115282

익명, 2015년 11월 3일비교를 위해 최근 Intel 노트북 등급 CPU의 점수는 얼마입니까? 예를 들어 i7 5700HQ(노트북)의 점수는 3616(Geekbench 단일 점수) 및 13734(멀티코어)입니다.

  • 회신하다

  • 제바르나베
  • 3xN

익명, 2015년 11월 3일비교를 위해 최근 Intel 노트북 등급 CPU의 점수는 얼마입니까? 인텔 노트북 등급 CPU는 약간 추상적이지만 인텔 I5 5200U(2.2Ghz 듀얼 코어)의 점수는 약 2500/5000입니다.

Android ARM용과 Windows x64 CPU용 Geekbench 3는 완전히 동일하지 않지만...

  • 회신하다

시간

  • 헥토론
  • vGi

~1700의 단일 코어 점수는 그다지 인상적이지 않습니다. 특히 Note 5를 고려하면 이미 약 1500이 수행됩니다. 처음 발표되었을 때 2.5Ghz에서 나중에 2.4Ghz로, 2.2Ghz는 이제 약간의 클럭 속도로 후퇴하는 것처럼 보입니다. 결과, 특히 Mediatek이 2.5GHz에서 2개의 A72 코어를 보유하고 나중에 2.5GHz에서 4개(다른 2 @ 2.0과 함께) GHz). 그리고 다음 분기 또는 2분기에 Qualcomm과 Samsung은 이보다 훨씬 높은 점수와 코어당 성능으로 맞춤형 코어를 출시할 것입니다.

IMHO는 2.6-2.6GHz에서 실행되는 A72 코어와 함께 16nm FF+(현재 일반 16nmFF 대신)에서 제조된 이 칩의 후속 제품을 신속하게 출시해야 합니다.

A53 코어도 이전 2.0GHz에서 현재 1.8GHz로 클럭다운한 것 같습니다. 어쨌든 화웨이가 잘하는 것 중 하나는 많이 가열하지도 않고 너무 많은 전력을 소비하지도 않는 칩을 만드는 것입니다. 그것이 그들이 두 클러스터의 클럭을 200MHz로 줄인 이유임에 틀림없습니다...

  • 회신하다

  • b0ne
  • smf

AnonD-462381, 2015년 11월 3일인텔 i5-4200U가 장착된 노트북에서 방금 테스트를 했습니다. 결과는 음... 당황. 노래하다... 점수는 같은 방식으로 계산되지 않으므로 비교할 필요가 없습니다.

  • 회신하다

  • 어논D-462381
  • p{9

인텔 i5-4200U가 장착된 노트북에서 방금 테스트를 했습니다.
결과는 음... 당황.
단일 코어: 2453
다핵: 4672

참고:
(1) 이 프로세서는 2세대이며,
(2) GeekBench 테스트는 32비트에서만 실행되었습니다(64비트는 전체 유료 버전에서 사용 가능).

그래도 이 Kirin(또는 오늘날의 모든 모바일 프로세서)이 파일 압축, 비디오 처리, 숫자 계산과 같은 작업에서 실제로 더 빨랐다면 놀랐을 것입니다.

  • 회신하다

  • 다니엘

나는 여전히 애플의 결과에 대해 생각하는 것을 멈출 수 없다. 8코어 CPU와 경쟁할 수 있는 듀얼코어 CPU, 싱글코어 성능에서도 땀 한 방울 흘리지 않고 능가합니다. DAYMN!!!

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • 3I{

비교를 위해 최근 Intel 노트북 등급 CPU의 점수는 얼마입니까?

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • 3I{

Kirin 950이 Exynos 7420을 이겼다는 것은 좋은 일입니다. 삼성이 월계관에 안주하지 않기를 바랍니다.

  • 회신하다

  • 어논D-345273
  • 3bm

Huawei는 이제 이 사양으로 새로운 스마트폰을 만들어야 합니다.

1.디스플레이.- 5.2인치 QHD - IPS-Neo - CGG 4
2.메모리.- 4GB RAM DDR4
3.칩셋.- 기린 950
4.Body.- 마그네슘 합금

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • 0V1

Exynos는 여러 벤치마크에서 스로틀링하기 때문에 최고 성능의 SoC와 비교해서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 광고처럼 들립니다.

  • 회신하다

  • 무투
  • jrf

mas39, 2015년 11월 3일이것은 모두 관련이 없습니다. Snapdragon은 대부분의 기능을 가지고 있기 때문에 여전히 최고입니다. 과열만 없다면...

  • 회신하다

  • mas39
  • pJj

이것은 모두 관련이 없습니다. Snapdragon은 대부분의 기능을 가지고 있기 때문에 여전히 최고이며 그것이 정말로 중요한 것이며 물론 adreno 530은 매우 강력한 GPU가 될 것입니다.

  • 회신하다

  • 아논D-415004
  • 035

"몽구스" M1.. 네이밍 좋아요..

헬리오 X20...

실제 성능을 기다리고 있습니다..

  • 회신하다

  • 레오 sk
  • 유@

레오 sk, 2015년 11월 3일Snapdragon은 원시 CPU 성능에서 항상 mediatek보다 뒤처졌습니다. 그리고 난데없이 그들은... 그리고 기린 950은 어떻게 될까요? mediatek이 실제로 deca 코어 칩에 4 arm a72를 포장하고 있고 그들이 무엇을 하고 있는지 가장 희미한 아이디어를 가지고 있다면 helios x30은 exynos m1과 kirin 950 사이 어딘가에 있을 것입니다.

  • 회신하다

  • 레오 sk
  • 유@

Snapdragon은 원시 CPU 성능에서 항상 mediatek보다 뒤처졌습니다. 그리고 아무데도 그들은 exynos에 의해 먹혔습니다. 내년 플래그십에 대한 그들의 위치는 변하지 않을 것 같습니다. Snapdragon 820은 뛰어난 그래픽 프로세서를 갖춘 강력한 CPU는 아니지만 뛰어난 CPU를 갖춘 mediatek과 함께 제공되지만 약한 그래픽 프로세서와 exynos는 초강력 CPU와 균형 잡힌 성능으로 모든 경쟁을 이겨낼 것입니다. GPU.

  • 회신하다

  • 아논D-5197
  • QWE

[삭제된 게시물]내가 말을 해요... ㅋㅋㅋ

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • ixY

익명, 2015년 11월 3일Snapdragon 820 점수는 우스꽝스럽고 부끄러운 일입니다 Qualcomm이것은 슬픈 S820에 대한 내 마음을 바꾸게 만들 것입니다

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • 7q9

exynos 칩셋은 시대를 훨씬 앞서갔습니다.
빠르게 움직이는 기술의 세계에서...어떤 칩셋이 exynos 7240을 능가하는 데 9-10개월이 걸렸습니다.

  • 회신하다

  • 무야
  • PVv

삼성 엑시노스 M1

날 기다려!!

  • 회신하다

?

  • 익명의
  • M3{

SoC가 성능이 과도하게 향상되고 있다고 생각합니다. GPU 부서를 제외하고는 아직 제공에 실패하고 개선이 이루어지지 않았습니다.

  • 회신하다