Poco M5s のクアッドカメラ
Poco M5s は背面にクアッドカメラを備えており、メーカーによって Premium Ultra としてブランド化されています。 このカメラは昨年、より古い、より高価な端末に搭載されていたので、より安価な携帯電話にも搭載されたことを嬉しく思います。 このセットアップには、64MP プライマリ、8MP ウルトラワイド、2MP マクロ、2MP 深度センサーが含まれています。 前面には13MPセルフィーシューターもあります。
Poco M5s には、クアッドベイヤーフィルターを備えた 64MP 1/2 インチ OmniVision OV64B センサーが搭載されています。 センサーのピクセルは 0.7µm で、4-in-1 ビニング後は 1.4µm 相当の性能で 16MP 写真が得られます。 このセンサーは 26mm f/1.79 レンズの後ろにあり、PDAF をサポートしていますが、OIS はありません。 このカメラでは、高解像度 64MP モード、プロ モード、ナイト モードが利用可能です。
2 つ目は、超広角 16mm f/2.2 レンズを備えた 8MP 1/4 インチ Sony IMX355 センサーです。 ピントは無限遠に固定されます。
マクロカメラには、f/2.4 絞りレンズを備えた 2MP GalaxyCore GC02M1 センサーが搭載されており、焦点は約 4 cm の距離に固定されます。
最後に、2MP OmniVision OV02B1 モノクロ深度センサーがあります。
自撮りカメラは、1.12µm ピクセルの 13MP OV13B 1/3.06 インチ センサーを利用しています。 26mm f/2.45 レンズの後ろにあります。 いつものようにピントは固定です。
デフォルトのカメラ アプリは典型的な MIUI です。モード間の切り替えは左右にスワイプすることで行われ、マクロを除く利用可能なすべてのモードがこの rolodex にあります。 ビューファインダーでは、ズームレベルのショートカットと美化のショートカットを使用できます。
ビューファインダーの反対側には、フラッシュ モード スイッチ、HDR スイッチ、AI トグル、美容効果とフィルターを備えた魔法の杖があります。 ハンバーガー メニューの後ろには、マクロ モードや設定へのショートカットなど、さらにいくつかのオプションがあります。 見つからないのは、出力解像度を設定するオプションです。
すべての背面カメラにはプロモードがあります。 ここから、メインカメラのマニュアル 64MP 写真と RAW を利用できます。 シャッタースピードは最大 30 秒（マクロの場合は 0.4 秒）、ISO は最大 6400 まで使用できます。
カメラアプリ
昼間の写真の品質
メインカメラはデフォルトで 16MP を節約し、携帯電話の画面ではきれいに見えますが、100% ズームで表示すると、過剰に処理されていることがわかります。
写真は良好な色、優れたダイナミック レンジ、良好なコントラストを示しており、目に見えるノイズはありません。
しかし、どの写真もせいぜい平凡に解像度が保たれた状態で写っています。 それらは大幅に加工され、過度に研ぎ澄まされ、時には汚れさえあります。
メインカメラ、16MP
2 倍ズームの切り替え機能はありますが、予想通り、スマート ズームのような機能はありません。写真はデフォルトのものから切り取られ、拡大されます。
メインカム2倍ズーム
64MP 撮影モードはスマートなアップスケーリングを提供しますが、信じられないほど過酷な処理により、見た目がかなり悪くなり、時にはノイズが多く、汚れが生じます。 16MP でダウンサイズしても、デフォルトの写真よりも優れた写真が得られるわけではありません (少なくともそれほど明白ではありません)。
メインカメラ、50MP
超広角カメラからの 8MP 写真は、このようなカメラとレンズの詳細を良好に示し、パンチの効いた色と良好なコントラストを提供します。 ノイズは一切ありません。 コーナー歪みの自動補正も素晴らしい働きをしてくれます。
ダイナミックレンジはかなり平均的で、シャープネスは時々少し過剰になる可能性があり、過度に処理された外観は依然として残っています。
超広角カメラ、8MP
マクロカメラの焦点は 4cm ～ 5cm に固定されていますが、たとえハンドルを握ったとしても、写真はかなり貧弱です。柔らかくて汚れていて、ダイナミックレンジが悪く、実際、過剰に処理された表現です。
マクロカメラ、2MP
Poco M5s には 2MP 深度センサーが搭載されており、メインカメラが被写体を正確かつ快適に分離するのに役立ちます。 これまで見た中で最高の見栄えではないにせよ、ぼかしは良好です。
一方、被写体は詳細で露出が高く、パンチの効いた生き生きとした色彩が特徴です。 確かに、これほど安い携帯電話の割にはしっかりとしたポートレートが撮れます。
ポートレート、16MP
13MP セルフィー カメラはベーシックに見えますが、Xiaomi が最近使用した 20MP クアッドベイヤー セルフィー カメラよりも詳細で鮮明な被写体を提供します。 どのようにそのことについて？！
13MP セルフィーは優れており、詳細でカラフル、ノイズがなく、露出とコントラストが良好です。 ダイナミックレンジはそれほど大きくありませんが、それでも得られたものは気に入りました。
セルフィー、13MP
ポートレートセルフィーも可能で、深度センサーがなくても、分離は非常に満足のいくものです。 被写体は再び細部までよく現像されており、色とコントラストも素晴らしく、シミュレートされたぼかしも気に入りました。
ポートレートセルフィー、13MP
低照度の写真品質
メインカメラからの低照度の写真は問題ありません。適切な露出が得られ、正確な色の彩度を維持できます。 コントラストも良く、ダイナミックレンジも良好です。
画像の詳細は不十分であり、100% でズームすることは望ましくありません。 場合によってはノイズも汚れてしまい、最終的には処理が重いため、被写体の見た目がかなり悪くなってしまいます。
メインカメラ、16MP
メインカメラにはナイトモードがありますが、役に立ちません。 2 秒から 3 秒ほどかかりますが、結果はデフォルトの写真よりも劣ることがよくあります。 ナイト モードでは、より多くのノイズが発生し、ダイナミック レンジが低下します。また、唯一良いことがあるのは、飛んだハイライトを復元することですが、成功には疑問があります。
ナイトモードメインカメラ、16MP
超広角カメラによる低照度の写真は十分な彩度があり、そこに何が写っているのかを確認できます。 しかし、私たちが言える最も良いことは、写真にはノイズが溢れているということです。
超広角カメラ、8MP
そして、こちらがPoco M5で撮ったいつものポスターの写真です。 競合他社と比べてどのように優れているかがわかります。 弊社の広範なデータベースから自由に閲覧して、他の携帯電話と比較してみてください。
写真比較ツールでの Poco M5s と Realme 9 および Samsung Galaxy A33 5G の比較
ビデオ録画
Poco M5s のメインカメラは、4K@30fps のビデオキャプチャに加え、60fps で 1080p のビデオキャプチャが可能です。 ウルトラワイド カメラは最大 1080p@30fps に達し、2MP マクロは 720p@30fps をサポートします。
すべての 30fps モードで動作する常時電子手ぶれ補正機能があります。
ここで、Xiaomiが過去に残したものと思われるよくある問題が1つ発生しました。 ウルトラワイドに切り替えてからプライマリに戻すと、カメラ アプリは常にメイン カメラのビデオ解像度を 1080p まで下げます。
良い点としては、すべてのビデオのオーディオが 4K クリップの場合は 128Kbps、1080p クリップの場合は 192Kbps でキャプチャされることです。 ステレオなので音が良いです。
メインカメラで撮影した4K動画は素晴らしいです。 多くのディテールが解像され、バランスの取れたシャープネスが得られ、ノイズは非常に低く、滑らかさ、色、ダイナミックさ、さらにはコントラストなど、その他すべてが優れています。 もちろん、50Mbps を超える高いビデオ ビットレートが役に立ったことは間違いありません。
メインカメラからの 4K 映像は優れています。詳細が十分に解像度があり、ダイナミック レンジが非常に広く、ノイズが低く、色が素晴らしいです。 ただし、ビデオではコントラストを高めることができます。
ウルトラワイド カメラからの 1080p ビデオは、写真で見られた過剰処理の影響を受けています。 ダイナミックレンジはまあまあで、色は正確ですが、細部が貧弱で、表現も貧弱です。 もう少しコントラストもあれば良かったかもしれません。
2倍ズームの切り替えがあります。 メインカメラから切り取られ、アップスケールされたビデオが保存されますが、これを使用して 4K でキャプチャすることはお勧めしません。 一方、1080p 解像度では、かなり満足のいく結果が得られ、ビデオは多少柔らかくても見栄えがよく、色と全体的な表現も良好です。
最後に、ビデオ ツールにある Poco M5s を紹介します。これにより、独自の比較を行うことができます。
2160p: ビデオ比較ツールでの Poco M5s と Realme 8 Pro および Samsung Galaxy A33 5G の比較
