Szintetikus benchmarkok
A Nokia 6-ot a Snapdragon 430 lapkakészlet hajtja – egy közepes kategóriájú Qualcomm SoC, amely egy viszonylag elavult 28 nm-es folyamatra épül. Hasonlóan az ebbe a szegmensbe beárazott processzorok nagy részéhez, a 430-as 8 Cortex-A53 magot tartalmaz, amelyek akár 1,4 GHz-es frekvencián ketyegnek. A GPU egy Adreno 505.
Ismét megvan az okostelefon kínai változata, amely alapfelszereltségként 4 GB RAM-mal és 64 GB tárhellyel érkezik. A globális verzió 3GB/32GB és 4GB/64GB konfigurációban is elérhető lesz.
A Nokia 6-ot a szokásos mércéknek vetettük alá, kezdve a GeekBench-el. Egyetlen 1,4 GHz-es Cortex-A53 mag csak ennyire képes, és a Nokia az egyik alacsonyabb egymagos eredményt teszi közzé. Ennek azonban semmi köze a Nokia megvalósításához – az általunk korábban tesztelt Zenfone 3 Max és a Lenovo K6 Note gyakorlatilag azonos számokat ér el.
A Moto G4 Plusban található Snapdragon 617 valamivel gyorsabb (ugyanaz a Cortex-A53, de 1,5 GHz-en), míg a Helio P10-es Moto M még jobb (A53@1,8 GHz). A Redmi Note 4 Honor 6X és Snapdragon verziójának is gyorsabban kell végrehajtania az egymagos feladatokat, mint a Nokia 6-nak. Ugyanakkor nehéz legyőzni a Helio X20 rendkívül kiváló Cortex-A72 magjait.
GeekBench 4 (egymagos)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
1551 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
1546 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
832 -
Huawei Honor 6X
801 -
Lenovo Moto M
771 -
Meizu M5 Note
683 -
Motorola Moto G4 Plus
669 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
641 -
Nokia 6 (kínai verzió)
638 -
Lenovo K6 Note
635
A többmagos változatban azonban a Nokia 6 S430 a fizetési osztálya felett teljesít. Jóval maga mögött hagyja a K6 Note-ot és a Zenfone 3 Max-ot, és megegyezik a Meizu M5 Note Helio P10-ével. Ez azonban nem a legmagasabb pontszámot elérő P10, és a Moto M még mindig felülmúlja a Nokia 6-ot. A Honor 6X és a hozzá tartozó Kirin 655 nem tudja felvenni a versenyt a Helio X20-asokkal, de ezeket leszámítva veretlen marad ezen a teszten.
GeekBench 4 (többmagos)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
4456 -
Xiaomi Redmi Pro
3885 -
Huawei Honor 6X
3351 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3011 -
Lenovo Moto M
2921 -
Nokia 6 (kínai verzió)
2719 -
Meizu M5 Note
2690 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
2040 -
Lenovo K6 Note
2027 -
Motorola Moto G4 Plus
1822
A Nokia 6 kevésbé lenyűgöző teljesítménye tovább folytatódik a közönség kedvence Antutu. Ez megint nem a Nokia gyenge optimalizálásának tudható be – a hardver éppen erre képes, amint azt a Zenfone 3 Max és a Lenovo K6 Note hasonló számai is bizonyítják. Itt nagyobb hézagokat figyelhetünk meg a különböző chipek között, bár a Helio X20 ismét zavartalan a tetején.
AnTuTu 6
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
85162 -
Xiaomi Redmi Pro
77442 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
76186 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
61616 -
Huawei Honor 6X
57012 -
Lenovo Moto M
51831 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
49094 -
Meizu M5 Note
47806 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
45474 -
Motorola Moto G4 Plus
45190 -
Lenovo K6 Note
44972 -
Nokia 6 (kínai verzió)
44062 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
43957 -
Oppo F1s
30657
A Basemark X jobb megvilágításban mutatja a kínai 6-ost. Itt a Nokia felülmúlja az Exynos 7870-es Galaxy J7-et (2016), a K6 Note-ot (S430), a Moto G4 Plus-t (S617), és a szerény Helios-t is – a Redmi Note 3-at és a Meizu M5 Note-t. A Moto M azonban jobban kihasználja a P10-et, és megelőzi a 6-ot. A Honor 6X ismét a Nokia élén áll.
Basemark OS II
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
1914 -
Xiaomi Redmi Pro
1648 -
Huawei Honor 6X
1307 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
1290 -
Lenovo Moto M
1127 -
Nokia 6 (kínai verzió)
1041 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
999 -
Lenovo K6 Note
967 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
956 -
Motorola Moto G4 Plus
951 -
Meizu M5 Note
944 -
Oppo F1s
888
Továbblépve a csak grafikus benchmarkokra, és mivel már a Basemark programcsomagban vagyunk, először a Basemark X. Nagyon kevés ahhoz, hogy a különböző Snapdragon 430-asokat itt megoszthassuk, és mindegyik megelőzi a Helio P10-et, szóval ez van. Ezzel szemben a Helio X10 (Redmi Note 3) megegyezik a Honor 6X-szel (Kirin 655), és mindkettő némileg megelőzi a Nokia 6-ot. Az S650 egyértelműen nyerő itt, a (másik) Redmi Note 3 belsejében.
Basemark X
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14717 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
13666 -
Xiaomi Redmi Pro
12190 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
10446 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
8540 -
Huawei Honor 6X
8458 -
Nokia 6 (kínai verzió)
7522 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
7510 -
Lenovo K6 Note
7480 -
Lenovo Moto M
6732 -
Motorola Moto G4 Plus
6380 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
5383 -
Meizu M5 Note
5276 -
Oppo F1s
419
A GFXBench ezután jön néhány képkockafrekvenciával a játékteljesítmény megítéléséhez. Ezen eszközök egyike sem igazi 3D-s erőmű, de némelyik nyilvánvalóan jobb, mint mások. A Helio X20 és a Snapdragon 650 egyértelműen az élen jár. A Nokia 6 a Snapdragon 413-mal a csomag közepén található, jóval megelőzve a P10-eket és az S617-et (az előző generációs Adreno 405-tel).
GFX 3.0 Manhattan (1080p képernyőn kívül)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
15 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
15 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
9.9 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
8.5 -
Huawei Honor 6X
8.4 -
Nokia 6 (kínai verzió)
7.2 -
Lenovo Moto M
7.1 -
Lenovo K6 Note
7 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
6.9 -
Motorola Moto G4 Plus
6.4 -
Meizu M5 Note
5.5 -
Oppo F1s
5.1 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
4.9
GFX 3.0 Manhattan (képernyőn)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
15 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
15 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
14 -
Oppo F1s
10 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
9.7 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
9.5 -
Huawei Honor 6X
7.9 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
7.9 -
Lenovo Moto M
7.6 -
Nokia 6 (kínai verzió)
7 -
Lenovo K6 Note
7 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
6.9 -
Motorola Moto G4 Plus
6.6 -
Meizu M5 Note
5.5
GFX 3.1 Manhattan (1080p képernyőn kívül)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
9 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
7.2 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
6.2 -
Huawei Honor 6X
4.8 -
Lenovo Moto M
4.7 -
Nokia 6 (kínai verzió)
4.6 -
Lenovo K6 Note
4.4 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
4.4 -
Motorola Moto G4 Plus
4.1 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
4 -
Meizu M5 Note
3.6 -
Oppo F1s
2.4
GFX 3.1 Manhattan (képernyőn)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
9.5 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
9.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
9 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
6.2 -
Oppo F1s
6 -
Lenovo Moto M
5.2 -
Nokia 6 (kínai verzió)
4.6 -
Huawei Honor 6X
4.6 -
Motorola Moto G4 Plus
4.4 -
Lenovo K6 Note
4.4 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
4.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (Helio X10)
3.9 -
Meizu M5 Note
3.6 -
Samsung Galaxy J7 (2016)
3.2
GFX 3.1 autós jelenet (képernyőn kívül)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Pro
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
5.3 -
Huawei Honor 6X
4.6 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3.4 -
Motorola Moto G4 Plus
2.6 -
Nokia 6 (kínai verzió)
2.5 -
Lenovo Moto M
2.5 -
Lenovo K6 Note
2.5 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
2.4 -
Meizu M5 Note
1.9
GFX 3.1 autós jelenet (képernyőn)
A magasabb annál jobb
-
Xiaomi Redmi Note 3 (S650)
5.5 -
Xiaomi Redmi Pro
5.4 -
Xiaomi Redmi Note 4 (Helio X20)
5.4 -
Huawei Honor 6X
4.8 -
Xiaomi Redmi Note 4 (S625)
3.4 -
Motorola Moto G4 Plus
2.8 -
Lenovo Moto M
2.7 -
Nokia 6 (kínai verzió)
2.5 -
Lenovo K6 Note
2.4 -
Asus ZenFone 3 Max ZC553KL
2.4 -
Meizu M5 Note
1.9
Ami a jelenlegi lapkakészleteket illeti, a Nokia 6 középpontjában álló Snapdragon 430 szerény teljesítményt nyújt, és nem lehet megkerülni a benne rejlő korlátokat. Ennek ellenére a Nokia mérnökeinek sikerült a legtöbbet kipréselnie (vagy nem elrontani a dolgokat, perspektívától függően), és a telefon a többi hasonló felszereltségű készüléknél egyenrangú vagy jobb eredményt ér el. Ennek ellenére több képességű okostelefonok kaphatók a 6-os kért áráért.
