एचटीसी वन समीक्षा: उन सभी पर शासन करने के लिए: सिंथेटिक बेंचमार्क

बेंचमार्क प्रदर्शन

एचटीसी वन क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 600 चिपसेट पर निर्भर करता है, जिसमें चार 1.7 गीगाहर्ट्ज क्रेट 300 कोर, एड्रेनो 320 ग्राफिक्स प्रोसेसर और 2 जीबी रैम है।

स्नैपड्रैगन S4 प्रो को शीर्ष पर बने रहने में थोड़ा समय है लेकिन अब यह नया कॉन्फ़िगरेशन सर्वश्रेष्ठ बेंचमार्क चैंपियन के रूप में राज कर रहा है। Tegra 4 और Exynos 5 Octa को क्रियाशील देखने के लिए हमें अभी भी कुछ समय इंतजार करना होगा, इसलिए अभी के लिए स्नैपड्रैगन 600 सबसे अच्छा पैसा है जिसे खरीदा जा सकता है। इसका मतलब यह है कि जिस एकमात्र स्मार्टफोन का हमने परीक्षण किया है, उससे डरने की जरूरत है, वह गैलेक्सी एस4 है, जो समान चिपसेट प्रदान करता है, लेकिन उच्च क्लॉकस्पीड के साथ।

हम आपकी शुरुआत बेंचमार्कपी और लिनपैक से करते हैं, जो क्रमशः सिंगल और मल्टी-कोर मोड में सीपीयू प्रदर्शन का मूल्यांकन करते हैं। एचटीसी दोनों परीक्षणों में तीसरे स्थान पर रही, लेकिन यह गैलेक्सी एस4 और एलजी ऑप्टिमस जी प्रो के काफी करीब थी।

बेंचमार्कपी

कम बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  132
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  147
• एचटीसी वन
  151
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  264
• एचटीसी तितली
  266
• ओप्पो फाइंड 5
  267
• एचटीसी वन एक्स+
  280
• एलजी ऑप्टिमस जी
  285
• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  305
• एचटीसी वन एक्स (टेग्रा 3)
  330
• एलजी ऑप्टिमस 4एक्स एचडी
  350
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  359
• मेज़ू एमएक्स 4-कोर
  362
• नेक्सस 4
  431

लिनपैक

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  788
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  743
• एचटीसी वन
  646
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  630
• एचटीसी तितली
  624
• एलजी ऑप्टिमस जी
  608
• ओप्पो फाइंड 5
  593
• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  214.3
• नेक्सस 4
  213.5
• मेज़ू एमएक्स 4-कोर
  189.1
• एचटीसी वन एक्स+
  177.7
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  175.5
• एचटीसी वन एक्स
  160.9
• एलजी ऑप्टिमस 4एक्स एचडी
  141.5

गीकबेंच 2 क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कंपाउंड बेंचमार्क है, जिसका अर्थ है कि हमें एचटीसी वन के प्रदर्शन की तुलना न केवल उसके एंड्रॉइड समकक्षों से, बल्कि ऐप्पल आईफोन 5 से भी करने को मिलती है। वन को एक और कांस्य पदक मिला, लेकिन एक बार फिर वह अपने पीछे वालों की तुलना में आगे वालों के करीब था।

गीकबेंच 2

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  3227
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  3040
• एचटीसी वन
  2708
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  2173
• एचटीसी तितली
  2143
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  1845
• एलजी ऑप्टिमस जी
  1723
• एलजी ऑप्टिमस 4एक्स एचडी
  1661
• आई फोन 5
  1601

AnTuTu हर चीज़ का थोड़ा-थोड़ा परीक्षण करता है। सैमसंग गैलेक्सी एस4 फिर से जीत हासिल करने में कामयाब रहा, लेकिन इस बार एचटीसी वन ने ऑप्टिमस जी प्रो को पछाड़ दिया और दूसरे स्थान पर आने में कामयाब रहा।

AnTuTu

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  24716
• एचटीसी वन
  22678
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  20794
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  20056
• एचटीसी तितली
  19513
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  15547
• ओप्पो फाइंड 5
  15167

क्वाड्रेंट, जो कि हमारे द्वारा चलाया गया अंतिम कंपाउंड बेंचमार्क है, ने एक ऐसी ही कहानी बताई - एचटीसी वन द्वारा एक बेहद ठोस प्रदर्शन, जिसे केवल ऑप्टिमस जी प्रो और गैलेक्सी एस 4 ने हराया था।

वृत्त का चतुर्थ भाग

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  12376
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  12105
• एचटीसी वन
  11746
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  8075
• एचटीसी वन एक्स+
  7632
• एलजी ऑप्टिमस जी
  7439
• ओप्पो फाइंड 5
  7111
• एचटीसी वन एक्स
  5952
• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  5916
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  5450
• मेज़ू एमएक्स 4-कोर
  5170
• नेक्सस 4
  4567

GLBenchmark 2.5 हमारी पसंद का पहला GPU परीक्षण है। हम परीक्षण को फुलएचडी 1080p ऑफ-स्क्रीन मोड में चलाते हैं, जो हमें एचटीसी वन में पाए जाने वाले एड्रेनो 320 की कच्ची प्रदर्शन शक्ति का मूल्यांकन करने देता है। यह सैमसंग गैलेक्सी एस4 के आश्चर्यजनक 40 एफपीएस के बाद प्रति सेकंड प्रभावशाली 34 फ्रेम का प्रबंधन कर सका।

जीएलबेंचमार्क 2.5 मिस्र (1080पी ऑफ-स्क्रीन)

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  40
• एचटीसी वन
  34
• आसुस पैडफोन 2
  31
• ओप्पो फाइंड 5
  30
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  29
• एलजी ऑप्टिमस जी
  29
• एचटीसी तितली
  27.9
• एप्पल आईफोन 5
  27
• नेक्सस 4
  26
• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  17
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  15
• एचटीसी वन एक्स+
  12
• एचटीसी वन एक्स
  9

एपिक सिटाडेल एक और जीपीयू परीक्षण है, केवल इस बार यह स्क्रीन मूल रिज़ॉल्यूशन पर चलता है। एचटीसी वन ने यहां 56.4 फ्रेम प्रति सेकंड हासिल किया और गैलेक्सी एस4 के 57 एफपीएस के करीब आ गया। ध्यान रखें कि दोनों स्मार्टफ़ोन अपनी-अपनी स्क्रीन की 60fps सीमाओं में चलते हैं, जिसका अर्थ है कि अंतर जितना दिखता है उससे थोड़ा बड़ा है।

महाकाव्य गढ़

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  57.1
• एचटीसी वन
  56.4
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  55.6
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  54.2
• नेक्सस 4
  53.9
• आसुस पैडफोन 2
  53.4
• एलजी ऑप्टिमस जी
  52.6
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  41.3
• ओप्पो फाइंड 5
  38.6

कुछ वेब-आधारित परीक्षणों की ओर आगे बढ़ें। सनस्पाइडर जावास्क्रिप्ट के साथ काम करता है और स्कोर जितना कम होगा, प्रदर्शन उतना ही बेहतर होगा। हालाँकि निर्माता कुख्यात रूप से इसे धोखा देने की कोशिश करते हैं, इसलिए आपको संभवतः एचटीसी की वन मिड-टेबल स्थिति के बारे में बहुत अधिक नहीं पढ़ना चाहिए।

सनस्पाइडर

कम बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  810
• सैमसंग एटिव एस
  891
• एप्पल आईफोन 5
  915
• नोकिया लूमिया 920
  910
• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  972
• एचटीसी वन एक्स+
  1001
• एलजी ऑप्टिमस जी प्रो
  1011
• मोटोरोला RAZR i XT890
  1059
• एचटीसी वन
  1124
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  1192
• मेज़ू एमएक्स 4-कोर
  1312
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  1336
• एलजी ऑप्टिमस जी
  1353
• एचटीसी तितली
  1433
• नेक्सस 4
  1971
• ओप्पो फाइंड 5
  2045

वेल्लामो HTML5 से संबंधित है। एचटीसी वन ने यहां बहुत अच्छा प्रदर्शन किया और दूसरा स्थान हासिल किया।

वेल्लामो

उच्च बेहतर है

• सैमसंग गैलेक्सी नोट II
  2418
• एचटीसी वन
  2382
• सोनी एक्सपीरिया जेड
  2189
• एचटीसी वन एक्स (टेग्रा 3)
  2078
• सैमसंग गैलेक्सी एस 4
  2060
• एचटीसी तितली
  1866
• ओप्पो फाइंड 5
  1658
• सैमसंग गैलेक्सी एस III
  1641
• एलजी ऑप्टिमस 4एक्स एचडी
  1568
• एलजी ऑप्टिमस जी
  1522
• मेज़ू एमएक्स 4-कोर
  1468
• नेक्सस 4
  1310

एचटीसी वन एक सच्चा पावरहाउस साबित हुआ और भले ही यह एक भी जीत हासिल करने में असफल रहा, लेकिन यह हमेशा शीर्ष प्रदर्शन करने वालों के करीब रहा। सच तो यह है कि आप वास्तविक जीवन में उपयोग में ऐसे मामूली अंतर को मुश्किल से ही महसूस कर पाएंगे क्योंकि ये सभी शीर्ष फोन प्रभावशाली रूप से चिकने और तेज़ हैं।

ज़ो उस गंभीर कार्य का पर्याप्त प्रमाण है जो एचटीसी वन को शक्तिशाली प्रोसेसर के साथ बढ़िया काम करने के लिए अनुकूलित करने में चला गया है।